Spojení útvarů. Žalobci hledají motiv
Spory mezi policisty a státními zástupci kvůli chystané reorganizaci elitních útvarů nabraly na otáčkách. Vrchní žalobci z Olomouce si na příští týden předvolali policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho náměstka Zdeňka Laubeho, aby vysvětlili motiv změn. Policejní šéfové chtějí svolat Bezpečnostní radu státu. Premiér Sobotka jim v úterý vyhoví.
PRAHA Nejprve se zdálo, že vrcholem dosavadní krize okolo sloučení protikorupční a protimafiánské policie je odchod ředitele ÚOOZ Roberta Šlachty a dohadovací řízení v koalici, které vyvolalo hnutí ANO. Jenže včera se nečekaně objevila ještě zásadnější informace. A sice, že by měli policejní prezident a jeho náměstek podat vysvětlení na Vrchním státním zastupitelství v Olomouci. Důvod? Olomoučtí žalobci totiž pracují s podezřením, že motivem, proč se zbavit plukovníka Roberta Šlachty, může být snaha dosáhnout na živé a citlivé informace.
Na tuto možnost olomoučtí žalobci narazili již před třemi lety při rozplétání kauzy okolo Jany Nečasové dříve Nagyové. Podle informací LN tehdy detektivové v odposleších zachytili rozpravu dvou osob, která směřovala k vyšachování Šlachty v rámci reorganizace policie, kterou měl zařídit policejní šéf. „Měli jsme informace o řadě institucí a postů, řešilo se, kdo kde bude sedět, aby to vyhovovalo jisté skupině osob,“řekl LN Pavel Komár, náměstek vrchního státního zástupce z Olomouce.
A ke všemu se nedávno objevila jedna podstatná informace, která se reorganizace týká. „Ta je mnohem aktuálnější. V momentě, kdy vyběhl v médiích záměr změn v policii, tak se nám vše propojilo. Je logickou úvahou, zda nejde o vyústění nějakých plánů. To jsme nemohli nechat bez dalšího povšimnutí,“tvrdí Komár.
Kriminalizace reforem?
V reakci na krok státních zástupců vystoupil policejní prezident Tomáš Tuhý s ostrým prohlášením pro novináře. „Důrazně se ohrazujeme proti kriminalizaci restrukturalizace policie. Ohrazujeme se i proti tomu, že bychom byli vyšetřováni. Vylučujeme, že by cílem reorganizace bylo odstranit někoho z funkce. Všichni manažeři byli informováni, že mají své místo jisté,“četl ze stanovis- ka Tuhý, který spolu se svými náměstky označil situaci za absurdní. Požádal také, aby se do věci vložil premiér Bohuslav Sobotka. „Situaci považujeme za natolik vážnou, že se obracíme cestouministra vnitra na předsedu vlády se žádostí o projednání této podivné sekvence událostí Bezpečnostní radou státu,“uvedl v prohlášení.
Náměstek Komár však odmítl, že by předvolání policejních šéfů znamenalo vendetu za to, že se od 1. července má spustit sloučení dvou elitních útvarů, což žalobci kritizují. Samotné předvolání proběhlo ještě před oficiálním zveřejněním plánů prezidiem. „Bylo to před středeční oficiální prezentací změn,“potvrdil Komár. Už minulý týden o reorganizaci informovaly LN, ale prezidium se tehdy k informaci odmítalo vyjádřit podobně jako ministerstvo vnitra.
Odpověď Komára na otázku, zda se v aktuální trestní věci obje-
Přestřelka na Twitteru
vují jména policejního prezidenta Tuhého či náměstka Zdeňka Laubeho, zněla: „Bez komentáře.“Své kroky je náměstek Komár připraven vysvětlit členům Bezpečnostní rady státu: „Pokud budeme zproštěni mlčenlivosti a požádáni o předložení všech podkladů, které máme, rádi tak učiníme. Je velmi namístě, aby se rada seznámila s materiály, které v této záležitosti vyplývají z naší trestní věci.“
Kromě trestní roviny případu, tedy vyšetřování, zda záležitost není účelová, je neméně zajímavá další skutečnost. Žalobci, a to nejen z Olomouce, ale i z dalších míst, si vyžádali od obou elitních útvarů konkrétní spisy, které by měly být převezeny z policie na daná státní zastupitelství.
Žalobci se totiž obávají, aby nedošlo v rámci chystané reorganizace k úniku informací z citlivých případů, které mají detektivové rozpracované. „Zatím se to týká dvou trestních kauz, které dozorujeme. Nevylučuji, že jich bude víc,“dodal Komár. Šéf ÚOOZ Šlachta v rozhovoru pro LN (čtěte na straně 3) připustil, že v rámci jeho útvaru existovala možnost, aby se informace z trestních spisů nemusely evidovat elektronicky. V takových případech jsou skutečně podstatná data obsažena jen fyzicky v policejních šanonech. Proto dává ochrana cenných informací smysl.