Hypercivilizace na sestupu?

Minulý týden nám poslankyně Pavlína Nytrová (ČSSD) předvedla, že i zákonodárci mohou být „úplně mimo“a vůbec nerozlišují, odkud a jak přijímají informace. V dnes již legendárním rozhovoru pro týdeník Respekt hovořila o homosexuálních párech, homolobby i „sexu s dětmi“, přičemž se postupně odkazovala na člověka z Norska, e-maily od sdružení Russkije matěri, internetové diskuze (!), konspirační weby typu FreeGlobe a obskurní knihy.

Necítí trochu nedůvěry k článkům bez autora? „Vím, ale proč by na internetu a v komentářích bylo tolik informací o té komunitě, kdyby to nebyla pravda? Já věřím, že to pravda je,“odvětila inženýrka Nytrová, jež dokonce roku 1991 vystudovala Vysokou školu báňskou v Ostravě.

V její odpovědi je všechno: ověřování výroků ji, zákonodárkyni České republiky, nezajímá, ona jim prostě věří. Před třemi týdny jsem tu psal sloupek o společnosti postfaktové, která už nechce expertům naslouchat, klasickým novinářům nevěří a z vědců si tropí posměšky – kdo by se obtěžoval rozlišovat relevantní zdroje, když si stačí kliknout a máte, co jste si přáli!

Přesvědčovat občany fakty je – a asi i bude – čím dál těžší. Nezabírají už ani učené autority z Oxfordu a Cambridge, jak po brexitu zjistili britští vědci. Část z nich ze skupiny Sense About Science (Povědo- mí o vědě) se chce i po odchodu z EU vyjadřovat celoevropsky k tomu, jak je vědecké poznání zne/užíváno. Nabízí stovky expertů, kteří nestranně rozebírají geneticky modifikované organismy (GMO), alternativní medicínu, vakcinaci, detoxikační diety i předsudky k homosexualitě. Sdružení za týden otevře svou bruselskou pobočku, aby posílilo evidence based policy – politiku založenou na důkazech.

Žijeme patrně ve společnosti postfaktové, která už nechce expertům naslouchat, novinářům nevěří a z vědců si tropí posměšky – kdo by se obtěžoval rozlišovat zdroje, když si stačí kliknout a máte, co jste si přáli!

Je evidentní, že ve složitém světě, kde na síti proudí čím dál více informací a dezinformací, se ne každý dokáže zorientovat. A kdo to snad i umí, svá sdělení má podložená, verifikovaná a společnost mu za takovou erudici i platí, už nemusí třímat patent na rozum; nedůvěra k zvěstovatelům skutečnosti sílí. Časopis Science, anebo Aeronet? Lidem je to fuk.

Příkladem jsou i GMO. Nedávno zaslalo přes sto nobelistů (a to je opravdu síla) otevřený dopis organizaci Greenpeace, aby ji vyzvalo k zastavení kampaní proti upraveným plodinám. „Odpor založený na emocích a dogmatech musí skončit,“uvedli vědci. Pomůže to? Těžko, vždyť aktivisté vědí své – třeba i o tom, jak může rýže obohacená o vitamín A škodit...

Nechci strašit, ale odpor k odborníkům, oněm „vyžírkům“, kteří se zdržují recenzními řízeními a četnými kontrolami, nemusí končit jen znevažováním. V Mexiku už operuje anarchoprimitivistická skupina ITS (Jedinci směřující k divošství), která brojí proti domýšlivosti lidského pokroku. Dne 27. června nihilističtí ekoteroristé ubodali univerzitního chemika Josého Barreru Morena. V dopise volali: „Smrt hypercivilizaci!“Možná se i dočkáme.