Citlivý případ Beretta v ohrožení
Obavy se potvrdily. Ministrům včera přistál na stole materiál s informacemi o vznikajícím policejním superúřadu. Vyplývá z něj, že jednu živou kauzu nebude moct útvar vyšetřovat.
PRAHA „V jednom případě dojde k situaci, kdy nově vzniklý policejní orgán bude vyloučen z dalších úkonů trestního řízení v dané věci,“píše se v čtyřstránkovém dokumentu, který mají LN k dispozici a včera ho dostali ministři při jednání vlády.
Případ, kterým se nově vznikající Národní centrála proti organizovanému zločinu nebude moct z organizačních důvodů zabývat, je přitom jedna z nejcitlivějších trestních kauz za poslední dobu – akce Beretta.
V aféře, ve které jde o vynášení informací z trestních spisů za úplatu, figurují důstojník protikorupční policie Radek Holub, bývalý příslušník Celní správy Pavel Šíma a bývalý policista Igor Gáborik. V síti vyšetřovatelů však uvízla i pražská státní zástupkyně Dagmar Máchová, veřejnosti známá například z kauzy Opencard. Oba případy dozoroval protimafiánský útvar Roberta Šlachty. Ten kvůli nepřipravené reorganizaci rezignoval a odešel do civilu.
Ve vládním spisu k reorganizaci bezpečnostních sborů policejní prezidium Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze doporučilo, aby vyšetřování dostala na starost Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) přitom v červnu tvrdil, že podle analýz by se slučování útvarů nemělo dotknout živých kauz. Změna policejního orgánu u dané kauzy znamená, že se vyšetřování kvůli organizačním změnám přibrzdí. Z hlediska zajišťování důkazů může jít o značný problém.
Lež a zásadně živý případ
Bývalý ředitel protimafiánského útvaru Robert Šlachta míní, že veřejnost i odborníci byli uváděni v omyl. „Od začátku nám lhali. Připomínali jsme vedení policie, že právě tato kauza bude ohrožena. Proklamace, že se žádný případ nezpomalí ani neutlumí, neplatí,“řekl LN exředitel protimafiánského útvaru.
K doporučení policejního velitelství, aby na Berettě pracovala GIBS, dodal: „Je to naprosto ne- smyslné. Jde o zásadně živou kauzu, která vedla k té slavné reorganizaci. Vyšetřovat by měli ti, kteří případ zpracovávali od samého počátku. Nikdo jiný to nemůže dělat. Tři roky pracujete na případu, a najednou k němu přijde někdo jiný? Lidem, kteří na kauze od začátku pracovali, bychom měli děkovat. Místo toho se s nimi a celou kauzou dějí všelijaké věci,“zdůrazňuje.
Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, jejíž úřad se vyšetřováním podezřelých policistů, celníků a žalobců zabývá, se nechtěla ke změně policejního orgánu detailněji vyjadřovat. „Nemohu to komentovat. Ve vztahu k obhajobě by to nebylo taktické,“sdělila Bradáčová LN a k doporučení policejního prezidia dodala: „Co doporučuje policejní prezidium, je jedna věc, mé rozhodnutí je věc druhá. To je podstatné.“Podle zdrojů LN je však pravděpodobné, že vyšetřování případu Beretta GIBS nebude mít na starosti.
Ministr vnitra výše popsané obavy krotí. „Zachování kontinuity vyšetřování živých kauz je pro nás absolutní prioritou, systém proto policie nastavila tak, aby se živých kauz negativně nedotkl. Toto téma proto policie průběžně komunikuje se státními zástupci,“napsal včera LN ministr vnitra. O změnách v případu Beretta se dle Chovance vědělo dopředu. „Dle mých informací došlo v této věci mezi dozorujícím státním zástupcem a policií k dohodě,“dodal místopředseda ČSSD.
Politický problém
Sloučení Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK) a Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a vznik velké národní centrály i nadále zůstává ožehavým politickým tématem. Za vytvoření nové struktury se postavil jak premiér Bohuslav Sobotka, tak ministr vnitra Milan Chovanec, naopak silná kritika reorganizace policie vycházela z ústředí hnutí ANO. Jeho šéf Andrej Babiš si ve středu stěžoval, že jeho hnutí ANO nemá přístup k aktuálním informacím.
„Pan Chovanec z nás dělá po- řád dokola hlupáky a premiér ho v tom podporuje. Informace, které dostáváme z vnitra k reorganizaci policie, nejsou konkrétní a pořád to nadále potvrzuje, že tuto věc policejní prezidium a ministr vnitra připravili účelově, aby znemožnili vyšetřování závažných kauz. Ministr Pelikán znovu vyzval pana Chovance, aby tuto skandální reorganizaci zastavil,“sdělil LN Babiš s obavou, že se zkomplikuje šetření citlivých případů: „Jsme svědky brutálního ohýbání policie a vyšetřování nejzávažnějších kauz, které se v ČSSD v čele s panem Chovancem snaží kopnout pod koberec.“
Otazníky nemizí
Nejvyšší státní zastupitelství mělo k reorganizaci celkem 45 připomínek. Podle náměstka ministra vnitra Petra Mlsny zbývá vypořádat čtyři technické dodatky. Z vládního materiálu, o kterém včera jednali ministři, však vyplývá, že pochybnosti úřadu vedeného Pavlem Zemanem přetrvávají. „Nejvyššímu státnímu zastupitelství stále chybí nařízení ministra o samotném ustavení Národní centrály proti organizované- mu zločinu, personální přehled policistů zařazených v centrále, informace o výkonu spisové služby a evidenci trestního řízení či informace o změně sídla organizačních součástí národní centrály,“stojí v dokumentu.
podezření na vynášení informací z trestních spisů za úplatu.
Tři muži byli obviněni: bývalý příslušník celní správy Pavel Šíma, bývalý policista a společník firmy GSM H Igor Gáborík a důstojník protikorupční policie Radek Holub.
Spojením ÚOKFK a ÚOOZ vzniká bizarní situace. Obviněného policistu Holuba by nyní vyšetřoval jeho kolega z nového „superúřadu“.
Kvůli podjatosti musí dozorový státní zástupce vyšetřování přikázat jinému policejnímu útvaru. Tím se vyšetřování může zpomalit třeba o rok.