O další žalobě už nemá smysl uvažovat

Vyloučení ruských atletů bude sloužit jako precedens pro Mezinárodní olympijský výbor, míní právník Jan Šťovíček

PRAHA Podle českého právníka Jana Šťovíčka je rozhodnutí arbitráže CAS o vyloučení ruských atletů z olympijských her v Riu de Janeiro velmi závažný precedens. Navíc velmi pravděpodobně výrazně ovlivní i verdikt Mezinárodního olympijského výboru, který bude v neděli řešit vyloučení kompletní ruské výpravy kvůli státem organizovanému dopingu. „Tříčlenný panel měl velmi těžké rozhodování, protože proti sobě stály dva významné právní momenty. A to uplatnění principu kolektivní viny a druhý je boj proti systémovému dopingu,“řekl Šťovíček v rozhovoru pro Českou televizi. „A rozhodnutí znamená, že je třeba bojovat proti systémovému dopingu i za cenu uplatnění kolektivní viny,“dodal. „Můžete to brát dvěma způsoby. Že došlo k očistě a nebudou tam startovat podezřelí sportovci,“pokračoval Šťovíček. „Ale na dru- hou stranu jsou i další podezřelé země a je otazník, jak se v jiných zemích povedlo systémový doping vymýtit,“dodal odborník na sportovní právo. „Je to zásadní rozhodnutí a zásadní precedens. Já z toho nadšený nejsem, protože nejsem zastáncem principu kolektivní viny. Do demokratického světa, právního státu a 21. století úplně nepatří,“uvedl. „Ale soud se k němu přiklonil a bude to sloužit jako precedens i pro MOV, který má na stole kauzu vyloučení všech ruských sportovců z olympijských her,“přidal. Podle Šťovíčka, který u CAS úspěšně zastupoval kanoistu Jana Štěrbu, cyklistu Romana Kreuzigera a v současnosti se snaží vybojovat start v časovce v Riu pro Martinu Sáblíkovou, byla rozhodující publikace zprávy nezávislé komise Světové antidopingové agentury WADA.

„Vyplynulo z ní zapojení agen- tů tajné služby a napojení na státní struktury. To byl zásadní důkaz pro soudní panel,“uvedl Šťovíček. „Tlaky musely být obrovské, řeší to celý svět. Rusko je velmoc, ale rozhodčí se nenechali zviklat a rozhodli takto tvrdě,“prohlásil. Rusko by sice mohlo zkusit verdikt změnit žalobou u švýcarského federálního soudu, to je ale podle Šťovíčka nepravděpodobné.

„Trvalo by to tak dlouho, že se o tom ani nedá uvažovat. Takže se to dá považovat za definitivní rozhodnutí,“uvedl.

Chlumský: Nezbytný verdikt

Jan Chlumský, ředitel českého antidopingového výboru, považuje vyloučení ruských atletů za správné. „Ruské státní struktury si počínaly naprosto skandálně. Od ministerstva sportu přes Ruskou antidopingovou agenturu, ruskou laboratoř až přinejmenším po svaz atletiky. Ale už od začátku je jasné, že by takový systém nefungoval jen v atletice, aniž by se o tohle know-how nepodělili se vzpěrači a jinými sporty, kde se dá také zneužívat zakázaných látek.“

Sám Chlumský by do Ria nepustil ani ostatní sportovce z Ruska. „Ti nevinní by měli zvýšit tlak na sportovní orgány, aby sport v Rusku očistili maximálním možným způsobem a začali nanovo férově.“Jak dlouho se budou Rusové z dopingového otřesu vzpamatovávat? „Určitě to budou roky. Pokud dojde k sebeočistě, abychom to my z ostatních států mohli brát vážně, museli by se opravdu přiznat. Jinak půjde o hru na schovávanou a v civilizovaných zemích bude dál panovat maximální nedůvěra,“dodal Chlumský. čtk, mat