Zákon proti Babišovi prošel
a trendy na mediálním trhu, kdy většinu zpráv lidé čerpají ze sociálních sítí a webů. Nicméně ve smyslu včera schváleného zákona by to v krajním případěmohlo znamenat, že Andrej Babiš vytáhne z mediální skupiny Mafra zpravodajské servery iDNES a Lidovky, které bude moci přiznaně vlastnit i poté, kdy nastane povinnost zákonem se řídit.
Zamezení přístupu k dotacím
Pro Agrofert by bylo zamezení přístupu k dotacím a zakázkám citelnou ranou. To ale není nevyhnutelný závěr, i když zákon zdárně doputuje do sbírky. Pokud Babiš převede svá vlastnická práva do svěřeneckého fondu nebo na někoho ze svých příbuzných, cesta Agrofertu k veřejným penězům zůstane otevřená. Varianta, byť nepravděpodobná, je i prodej holdingu nebo jeho částí.
Co ministr financi udělá, nechce předjímat. Počká, až a jestli zákon projde přes Senát a prezidenta. Pak se poradí s právníky, jak by měl postupovat. „Je to nespravedlivé. Od začátku se chovám transparentně,“dodal Babiš. Jeho střet zájmů přináší ale v praxi provozní obtíže i ve své teoretické rovině. Například za něj musejí odnášet některé zákony na vládu jiní ministři nebo dokumenty podepisovat náměstci.
Hnutí ANO má za to, že zákaz mít v portfoliu média je omezením práva na vlastnictví, a zvažuje, že se obrátí na Ústavní soud. „Sněmovna udělala přesný řez mezi ekonomickou a politickou mocí. Je to dobře. Máme zpracovanou analýzu, podle které přijaté změny nejsou v rozporu s ústavou,“dodal Chvojka.