Měnit štáb? Opatrně, zní z výboru
PRAHA Každý šéf resortu obrany, který se rozhodne měnit náčelníka generálního štábu (NGŠ), se musí připravit na politický veletoč. Jak v pondělí informovaly LN, vážným favoritem na tento post je generál Aleš Opata. Členové výboru pro obranu, kteří se k navrženému kandidátovi podle ústavy musí vyjádřit, jsou rozpolceni. A to nejen podle klasického scénáře koalice vs. opozice.
„Pokud by během úřadování ministra obrany byl již druhý nesoulad ministra s NGŠ, začal bych hledat chybu jinde než na straně generálního štábu,“uvedl pro LN Marek Ženíšek, 1. místopředseda TOP 09. Zároveň politik upozornil, že vládní návrh musí schválit především prezi- dent, který také končícího náčelníka generálního štábu odvolává.
Podle mnohaletého člena výboru Antonína Sedi (ČSSD) je důležité znát především důvod změny, o jejíž nezbytnosti není přesvědčen. „Jen spekuluji, ale možná je mezi obranou a generálním štábem problém v provázání armádního rozpočtu s koncepcí rozvoje armády, protože se ministerstvu nedaří nakupovat to, co v koncepci je. Mění se to za pochodu,“říká Seďa. Na adresu generála Opaty dodal: „Pokud se má kdokoli stát NGŠ, měla by za ním být velitelská minulost. Generál Opata by to určitě zvládl. Zatím ale nevidím důvod, proč by měl skončit pan Bečvář.“
Rozdílné priority
K opatrnosti vybízel i další sociální demokrat Václav Klučka: „K takovému rozhodnutí bych byl velmi opatrný, protože funkční období náčelníka generálního štábu má logické ohraničení. Než je schopen projevit všechny rozumy a aktivity, vyžaduje to čas.“
Klučka se bude rozhodovat na základě důvodů, které předloží vláda, pokud se k výměně rozhýbe. Zaznamenal ale jisté napětí. „Pravda je, že od doby, když byl náčelníkem generálního štábu Petr Pavel, se začíná vyhrocovat vztah mezi obranou a generálním štábem. Armádamůže mít jiný názor na priority v rozpočtování. Někomu se zdá, že náčelník štábu je slabý. Toho si ale nejsem vědom.“
Výměnu by naopak podpořil bezpečnostní expert KDU-ČSL Ivan Gabal: „Pan generál měl kratší mandát, takže jde o plánované střídání. Je otázka, zda zůstat u graduální Bečvářovy metody, nebo vzhledem k možným silným změnám vybrat některého ze zkušenějších a operacemi ozkoušených velitelů. Rozhodnutí je na ministrovi. Jeho rozhodnutí podpořím. Kandidát – nový či dosavadní – projde velmi důkladným slyšením ve výboru.“
Poslanec Gabal zároveň zkritizoval armádní velení. „K práci současného generálního štábu jako celkumám z hlediska modernizace, akvizic i bojeschopnosti jednotek určité – a nemalé – výhrady,“napsal LN.
Případné přepřahání by zřejmě podpořil rovněž Stropnického stranický kolega. „Rozhodně si myslím, že do čela armády by se měli dostat generálové, kteří mají přímé zkušenosti s řízením jednotek, byli v cizině a mají příslušné vzdělání. Pan generál Bečvář je v předdůchodovém věku a samozřejmě úvahy, že by na jeho místo měla přijít mladší a iniciativnější krev, jsou relevantní,“řekl Bohuslav Chalupa (ANO).
Nápad ministra obrany vyměnit náčelníka generálního štábu rozdělil sněmovní výbor pro obranu.