Heineken uspěl ve sporu o „radler“

PRAHA Soud včera pravomocně zrušil dvě rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví, která pivovarnické skupině Heineken zneplatnila přihlášené ochranné známky „radler.cz“a „radler“. Úřad se tak věcí bude muset znovu zabývat. Zneplatnění známek zdůvodňoval tím, že čeští spotřebitelé radler vnímali už v době žádosti o jejich zapsání jako obecný typ nízkoalkoholického nápoje, a známky tak postrádaly schopnost rozlišit konkrétní výrobky Heinekenu od jiných. Podle soudců se to ale neprokázalo.

„Soud se shoduje s názorem žalobce (Heinekenu), že z předložených důkazů lze jen obtížně učinit závěr o tom, že označení radler bylo v době podání ochranné známky označením druhovým,“konstatoval předseda senátu pražského městského soudu Slavomír Novák. Ze všech důkazů, kterými se úřad ohledně známky „radler.cz“zabýval, byly podle soudce relevantní jen dva ze zkoumaných novinových článků, které se zmiňovaly o konkrétních českých restauracích. Všechny ostatní články totiž popisovaly situaci ohledně radleru na německém či rakouském trhu.

Obdobně soud rozhodl i o známce „radler“. „Není pochyb o tom, že dnes jde již o označení druho- vé, ale to v dané věci není podstatné – podstatné je, zda mělo rozlišovací způsobilost k datu podání přihlášky,“vysvětlil soudce.

Podle verdiktů, které lze napadnout kasační stížností u Nejvyššího správního soudu, musí patentový úřad Heinekenu uhradit celkem 30 tisíc korun za náklady vynaložené na soudní řízení.

Pivovar Krušovice, který se později stal součástí Heinekenu, při- hlásil známky v roce 2001 a úřad je následně zapsal do rejstříku. Když pak pivní mixy získaly v Česku popularitu a několik podniků je po vzoru německy mluvících zemí pojmenovalo radler, inicioval Heineken předběžné soudní opatření, na jehož základě musely ostatní pivovary přestat název používat. Pak ale však Úřad průmyslového vlastnictví prohlásil v roce 2013 známky za od počátku neplatné. čtk