Cítí se nevinen.

Soud včera poslal do vazby šéfa Fotbalové asociace ČR Miroslava Peltu a spolu s ním i náměstkyni ministerstva školství Simonu Kratochvílovou. Jsou obviněni v souvislosti s dotacemi pro sport. Podle žalobce i soudu panují obavy, že budou ovlivňovat svědky a opakovat trestnou činnost. Fotbalový boss podal proti verdiktu stížnost. „Hájí se tím, že se ničeho nedopustil,“uvedl jeho advokát. PRAHA Včerejší odpoledne by se dalo označit jako černý pátek pro Fotbalovou asociaci ČR. Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl o uvalení vazby na předsedu organizace Miroslava Peltu.

Obvinění proti šéfovi tuzemského fotbalu vznesli detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu. Mají za to, že mohl ovlivňovat přidělování dotací sportovním klubům.

„Soud konstatoval, že považuje trestní stíhání za důvodné,“

řekl po jednání státní zástupce Ondřej Trčka.

Ve vazbě včera skončila i náměstkyně ministerstva školství pro sport Simona Kratochvílová. Úřad ji už zprostil všech funkcí.

Stíhán je také bývalý šéf odboru sportu ministerstva Zdeněk Bříza. Ten nyní řídí Vysokoškolské sportovní centrum, které pod ministerstvo spadá. Z postu bude sesazen v úterý.

Jakou roli v kauze hraje Pelta? „Můj klient se měl dopustit navádění ministerských pracovníků, aby netransparentním způsobem

přerozdělovali dotace,“vysvětlil LN jeho právník Bronislav Šerák.

V souvislosti s případem bylo zadrženo a vyslechnuto celkem deset osob, mezi nimi i vlivný pražský advokát a šéf České unie sportu Miroslav Jansta (ČSSD). Právník byl po výslechu propuštěn bez obvinění.

Soud vazbu ještě přezkoumá

Pelta teď tráví čas ve vazební věznici v pražské Ruzyni. Tam čeká na verdikt o stížnosti proti rozhodnutí o vazbě, kterou jeho právník hned před soudem podal.

Podle Šeráka může rozhodování o stížnosti trvat zhruba tři týdny. Pokud soud zjistí, že důvody pro vazbu nejsou dostatečné, musel by Peltu okamžitě pustit. „Můj klient se cítí jednoznačně nevinen,“zdůraznil funkcionářův obhájce.

Hlavním důkazem v kauze mají být odposlechy. Ty měly zachytit, jak Kratochvílová s Peltou řeší podporu projektů ještě před jejich hodnocením expertní komisí. Informaci přinesl server Seznam.cz.

Důvodem, proč soud poslal Peltu do ruzyňské věznice, je obava, aby neovlivňoval dosud nevyslechnuté svědky a nepokračoval v trestné činnosti.

Obhájci šéfa tuzemské kopané se ale nelíbí, jak soud vazební důvody vysvětlil. Klíč, který za Peltou zamkl dveře věznice, má být ukryt v odposleších. „K těm ale já ani pan Pelta přístup nemá- me,“vysvětlil Šerák a dodal, že podle něj byl postup soudu podivný a nestandardní. Kvůli tomu prý se nemohl přesvědčit, zda jsou důkazy pro vzetí do vazby dostatečné.

Podle šéfky vrchních žalobců v Praze Lenky Bradáčové jsou ale podstatné důkazy již shrnuty v usnesení o zahájení trestního stíhání a v návrhu na vzetí do vazby. „Mohu také říci, že v řízení před policejním orgánem obhájce o na- hlédnutí do spisového materiálu nepožádal,“dodala Bradáčová.

Konzultace ministerstvu za 212 tisíc

Vazbou Pelty a Kratochvílové ale problémy ministerstva školství nekončí. Policie vyslýchala i poradce ministryně Kateřiny Valachové Karla Březinu (ČSSD). Podle informací, které včera zveřejnil server iROZHLAS.cz, si měl pražský zastupi- tel Březina za své rady od loňského července vydělat 212 tisíc korun. O jeho práci ale nejsou na úřadě žádné záznamy. Vysvětlením má být, že politik rady ministerstvu uděloval jen ústně formou oponentur a konzultací.Březina měl na starosti zejména komunikaci s regiony.

Smlouvu, které mělo ministerstvo s politikem uzavřenou, měl státní tajemník Jindřich Fryč už také ukončit.