Ministerstvo průmyslu po skandálu couvá

Doporučující dopis pro nepříliš známou firmu Liglass Trading, která se uchází o mnohomiliardovou zakázku v Kyrgyzstánu, by náměstek ministra průmyslu a obchodu Jiří Bartl nejspíš znovu nepodepsal.

PRAHA Ještě loni neměl problém připojit svůj podpis pod dokument, v němž kyrgyzským úředníkům vyzdvihuje reference společnosti Liglass Trading. Nyní však náměstek ministra průmyslu a obchodu Jiří Bartl od přípisu couvá.

„Beru to jako velký precedens. Zadal jsem pokyn k vypracování metodiky u těchto doporučujících dopisů. Tento případ byl impulzem, abychom byli obezřetnější,“řekl LN včera Bartl. Inicioval kvůli tomu i změnu způsobů, jak hodnotit kondici společností, za něž se stát oficiálně přimluví.

Brání se ale tomu, že by udělal něco špatně. „Z tohoto úhlu pohledu bych nemohl podepsat žádný dopis. Nechodíme se dívat na účetní uzávěrky a na jakých místech firmy sídlí. Naším krédem je presumpce neviny,“poznamenal náměstek.

Narážel tím na skutečnost, že Liglass Trading má podle obchodního rejstříku sídlo v částečně vybydleném průmyslovém areálu nedaleko Železného Brodu a za poslední zveřejněné období vykázala milionovou ztrátu.

Bartl se hájil také tím, že firmu nechal proklepnout v interním systému, který žádný problém nesignalizoval: „Máme řízenou péči o zákazníky. Když přijdeme do styku s nějakou firmou, tak se k tomu udělá záznam. Jestli například jela na veletrh či byla na vzdělávací exportní akci. To jsme si prohlédli, takže to reprezentuje konzultaci s ministerstvem zahraničí a agenturou CzechTrade. Z toho žádná negativní zkušenost s firmou nevyplynula.“

Jenže firmu „proklepli“Kyrgyzové. Jejich diplomaté přitom doporučovali dohodu neuzavírat. Z dostupných zdrojů totiž jejich ambasáda ve Vídni zjistila, že nevykazuje odpovídající činnost a že se její sesterská společnost ocitla v insolvenci.

Ekonomická diplomacie po česku

Druhou institucí, která za projekt Liglassu lobbovala, byla Kancelář prezidenta republiky. Dopis do úřadu kyrgyzského prezidenta podepsal kancléř Vratislav Mynář.

„Nikoho ze společnosti neznám a nikdy jsem se s nikým nesetkal,“napsal, když na případ upozornil web Aktuálně.cz.

Mynář podle svých slov nejednal na vlastní pěst a vyžádal si předtím podklady od ministerstva průmyslu. To ostatně včera zopakoval i samotný prezident Miloš Zeman. „Vždy si vyžádám podklady od ministerstva průmyslu a obchodu, které firmy mají v dané zemi ambice, zda je mohu doporučit jako firmy důvěryhodné, a když mi to ministerstvo dodá, tak se při rozhovoru s příslušným prezidentem o těchto firmách zmíním,“řekl Zeman Českému rozhlasu. Touto cestou se podle svých slov dostal i k firmě Liglass Trading a zmínil se o ní před kyrgyzským prezidentem během společného setkání v Astaně.

Hradní verzi o konzultaci ministerstvo průmyslu rozporuje. „Od nás odešel jediný dopis, a to obecný doporučující dopis, který byl adresován zástupci agentury pro podporu investic při Ministerstvu hospodářství Republiky Kyrgyzstán,“uvedl mluvčí ministerstva František Kotrba.

O přímluvě českých úředníků nevědělo ministerstvo zahraničí ani agentura na podporu exportu CzechTrade.

Bývalí nejbližší spolupracovníci prezidentů vyzdvihli další podivnost případu. Poukázali na fakt, že se dopisem přimlouval hradní kancléř.

„Za deset let si nevzpomínám na takový konkrétní případ, že by se něco takového psalo. Kancelář myslím nikdy nebyla přímo účastna na podobných aktivitách,“řekl LN bývalý kancléř JiříWeigl, který šéfoval prezidentskému úřadu za Václava Klause.

Podle Weigla se lobbing odehrával na ose prezident–prezident a zmínka o podnikajících firmách v regionu se uváděla do podkladů pro návštěvu hlavy státu.

A nad osobním nasazením Mynáře se pozastavil i vedoucí prezidentské kanceláře Václava Havla Ivo Mathé. Na dotaz, zda by se pod podobný dopis podepsal, odpověděl stručně: „Nikdy!!!“