Hra o Německo

Je lepší menšinová vláda, nebo nové volby?

Německo je v situaci, která nenahrává diskutérům na webu. Tedy těm, kteří vypouštějí názory, jako když se bouchá pěstí do stolu. Mnozí si oblíbili heslo „Merkelová musí pryč!“z německých demonstrací roku 2015. Dejme tomu, že by to kancléřka po krachu jednání o koalici zvané Jamajka skutečně zabalila. Ale co by se změnilo? Jaké možnosti by se uvolnily? K jakému řešení by to vedlo? Tady úderná odpověď schází. Německý povolební pat nelze řešit jednoduchým heslem typu „Doleva, nebo s Klausem“.

Jde o jemnější nuance. Třeba: Má vzniknout vláda jen proto, že to početně jde? Dost lidí na tu logiku sází. Rádi by viděli koalici konzervativců, liberálů a Zelených (Jamajka), a když neprošla, chtějí oživit velkou koalici. Náhle jim nevadí, že by se tím porušil slib. Ale Martin Schulz, lídr sociálních demokratů, trvá na svém: „Velká koalice dostala od voličů červenou kartu.“Myslí tím fakt, že konzervativci a SPD úhrnem ztratili 14 procentních bodů. Kdyby Schulz utvořil další velkou koalici, nejen by slýchal, že je lhář, ale ještě by riskoval další ztrátu hlasů za čtyři roky (ne-li dříve).

Vlády nemusí vznikat jen proto, že to povolební aritmetika umožňuje. I když to třeba německý prezident Steinmeier sám říká: „Kdo se uchází o politickou odpovědnost, nesmí cuknout, když ji drží v rukou.“Totéž zaznívá v Praze i jinde. Jenže… Když před deseti lety chystali v Bhútánu přechod od absolutistické ke konstituční monarchii, uspořádali „volby nanečisto“. Kandidovaly v nich strany modrá, červená, zelená a žlutá. Byla to škola demokracie pro ty, kteří ji dosud nezažili. Ale to není případ Spolkové republiky. Že se tam chystala koalice zvaná Jamajka, ještě neznamená, že strany černá, žlutá a zelená jsou zaměnitelné.

Německo zvažuje předčasné volby, ale ty by poměr sil nezměnily. Nemluví o vládě menšinové – snad proto, že ji nikdy nemělo. Ale na mentálním zdraví společnosti by nadělala menší škody než opakované velké koalice. Zbyněk Petráček