Svědek v kauze OKD: O ceně rozhodla vláda

Bývalý manažer privatizační agentury přehrál odpovědnost za nízkou cenu OKD na ministerstvo financí.

PRAHA Tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka (ČSSD) při rozhodování o privatizaci OKD v březnu 2004 věděl o varování před prodejem dolů společnosti Karbon Invest. Před soudem to včera řekl bývalý pracovník Fondu národního majetku (FNM) Petr Lis. Za vládní transakci přitom Sobotka odpovídal.

Stanovisko advokátní kanceláře Allen Overy si fond tehdy objednal kvůli posouzení nevyžádané nabídky společnosti Penta. Advokáti bleskově zhodnotili, že přímý prodej OKD Karbon Investu jednoznačně nedoporučují. Jako řešení navrhli otevřený tendr. „My jsme poslali tento dopis ministru Sobotkovi. Ten jej určitě vzal na jednání vlády,“vypověděl Lis. Ze zvukového záznamu jednání vlády o prodeji, který soud v říjnu nechal přehrát, vyplývá, že se Sobotka ani nikdo jiný o důrazném varování během schůze nezmínil.

Schůzka s uhlobarony

V kauze privatizačního prodeje čelí obžalobě soudní znalec Rudolf Doucha. V posudku, který zpracoval, podle státního zástupce cenu OKD podhodnotil. Lis však včera uvedl, že cena za prodej nevycházela z posudku. „Cena vzešla z jednání ministra financí Sobotky, ministra průmyslu Milana Urbana a zástupců Karbon Investu ze dne 11. března 2004,“řekl. Posudek měl podle něj sloužit jen k určení minimální hranice nedovolené veřejné podpory.

K Obvodnímu soudu pro Prahu 2, který se kauzou zabývá, včera dorazili i dva někdejší zaměstnanci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Jejich svědectví bylo důležité, protože ÚOHS v dubnu 2004 prodej OKD zastavil a vládě nařídil akcie neprodávat za méně než 3,5 miliardy. Kabinet přitom o měsíc dříve odsouhlasil prodej Karbon Investu za 2,25 miliardy.

Krok úřadu se ale nelíbil všem. „Přišel za námi na schůzku zástupce ministerstva financí Igor Fojtík a zástupce Karbon Investu Petr Otava. Ptali se, co má naše rozhodnutí znamenat,“řekl soudu Jiří Buryan, bývalý zaměstnanecÚOHS. Účastníkům schůzky ale úředníci vysvětlili, že se cena musí zvýšit. „S tím zástupce Karbon Investu vyjádřil určitou nelibost,“vzpomínal Buryan.

Zajímavé bylo i jeho svědectví v tom, koho považoval za klíčového hráče. Za primárního partnera při vyjednávání označil ministerstvo financí. FNM vnímal spíše jako administrátora privatizace. O poznání nervózněji působil druhý svědek a exzaměstnanec ÚOHS Petr Křižan. S Buryanem se neshodl v tom, co bylo pro úřad důležité při zkoumání nedovolené podpory.

Soud má pokračovat v prosinci. Počátkem příštího roku by mohl padnout verdikt.