Babišovi zatápí znalecký posudek
Příběh Čapího hnízda
Zpráva vyšetřovatelů OLAF, jejíž kopii LN získaly, přináší nové informace k obvinění premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo. Detektivové v Česku se opírají o soudní znalecký posudek. Dění kolem premiérovy imunity ovlivňuje vyslovení důvěry vládě.
PRAHA Jádro trestní kauzy, v níž jde o padesátimilionovou dotaci EU, se točí okolo toho, zda byla Farma Čapí hnízdo malým a středním podnikem. Podle českých detektivů, ale i vyšetřovatelů z Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) tomu tak nebylo. Farma se před úřady podle nich účelově zmenšila, aby na dotaci dosáhla. OLAF proto českým vyšetřovatelům doporučil, aby se zabývali podezřením na dotační podvod a porušení finančních zájmů Evropské unie. Trestní odpovědnost u konkrétních lidí nekonstatuje.
Klíčovou úlohu v důkazech, jimiž se vyšetřovatel pražské hospodářské kriminálky Pavel Nevtípil snaží prokázat, že Babiš a dalších deset lidí spáchalo podvod, představuje znalecký posudek. Pro policii jej zpracovala firma Česká znalecká a o její závěry se ve svých hodnoceních opírá i OLAF, který z ní cituje.
Česká znalecká zkoumala propojení mezi Čapím hnízdem a Agrofertem. Mimo jiné na půjčce od české pobočky banky HSBC ve výši 350 milionů na projekt multifunkčního kongresového centra, za kterou se zaručil Agrofert. Z účetnictví, které znalci analyzovali, také vyplynulo, že podstatnou část příjmů farmy obstaralo faktu- rování služeb společnostem v holdingu, který tehdy vlastnil Babiš.
„Bez prodeje reklamy společnostem, které byly součástí koncernu Agrofert, by společnost (myšleno Farma Čapí hnízdo – pozn. red.) nebyla schopná dostát povinnostem, jež vyplývaly z úvěrových smluv, které uzavřela s HSBC Bank,“konstatovala Česká znalecká. Podle ní je to jeden z důkazů propojení Čapího hnízda a společnosti smnohamiliardovými zisky.
Příjmy z reklamy se podle znalců „zásadně lišily“od údajů v projektovém výhledu k Čapímu hnízdu. Jinými slovy – projekt s takovými příjmy nepočítal, Agrofert přišel na pomoc, až když byla farma ekonomicky v úzkých.
„Reklamní služby se podílely na celkových tržbách v letech 2010 až 2013 v rozmezí 71,48 až 91,25 procenta. Bez příjmů z této reklamy by celkové tržby dosáhly pouhých šesti milionů korun v roce 2010, což by nepostačilo ani na pokrytí mzdových nákladů za tento rok,“uzavřeli znalci. Stejná situace se podle nich opakovala v letech 2011 a 2012. A většinu těchto služeb si koupil Agrofert.
Oponentní posudek
Právní nástupce farmy – společnost Imoba – proti policii kontruje vlastním posudkem, i o něm se ve zprávě OLAF píše. Znalec najatý Imobou naopak tvrdí, že Farma Čapí hnízdo podmínky pro udělení dotace splnila.
Jeho závěry přetlumočili vyšetřovatelé OLAF ve vlastní zprávě takto: „Znalec říká, že společnost Farma Čapí hnízdo nebyla spojená s žádnou společností prostřednictvím své vlastnické struktury ani nebyla zahrnutá do konsolidované finanční zprávy. Proto znalec došel k závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla způsobilá jako malý a střední podnik.“
Posudek objednaný Imobou se zabýval i vlastnickou strukturou farmy, kterou OLAF považuje za netransparentní. „Znalec uzavřel, že společnost Farma Čapí hnízdo byla součástí konsolidované jednotky Agrofert do 31. prosince 2006. Se společností Imoba se sloučila 1. června 2014. V předmětné době nikdy netvořila součást konsolidované jednotky Agrofertu,“popsal OLAF stanovisko znalce Imoby.
Podle experta nebyla překážkou udělení dotace v roce 2008 ani anonymní vlastnická struktu- ra. U každé klíčové pasáže vyšetřovatelé OLAF uvedli i vlastní závěry. Většinou se se znalcem Imoby neshodli. Trvají na tom, že anonymní akcionářská struktura i hospodářské výkazy signalizují napojení farmy na Agrofert.
Politická mela
Piráti spolu se STAN včera avizovali, že chtějí kvůli Čapímu hnízdu blokovat dnešní hlasování o důvěře Babišově vládě, dokud nebude jasné, jak se sněmovní mandátový výbor staví k vydání Babiše a prvního místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka.
Mandátový výbor se včera po bouřlivém jednání i přes odpor části opozice usnesl, že rozhodnutí o doporučení vydání Babiše a Faltýnka odloží. Dvojici poslanců chce ještě příští úterý vyslechnout. O důvěře vládě, kterou Babiš podle všeho nezíská, se má hlasovat dnes.
16. 2. 2006 Firma Imoba z holdingu Agrofert Andreje Babiše kupuje zchátralý zemědělský areál u Olbramovic. Kvůli projektu multifunkčního kongresového centra se z holdingu vyčleňuje ZZN Agro Pelhřimov. Agrofert to odůvodňuje tím, že nemá zájem pouštět se do oblasti cestovního ruchu. Smlouvy mimo jiné podepisuje manažer Agrofertu Jaroslav Faltýnek. Později akcie nabývají dvě dospělé děti Andreje Babiše a bratr jeho nynější manželky Martin Herodes. Firma se později přejmenovává na Farma Čapí hnízdo, a. s.
25. a 27. 2. 2008 Agrofert podepisuje dohodu, podle níž se stává partnerem Čapího hnízda. Imoba pronajímá farmě pozemek u Olbramovic.
29. 2. 2008 Čapí hnízdo žádá v rámci programu na rozvoj turistiky o dotaci určenou pro malé a střední firmy.
25. 6. 2008 Agrofert se zaručuje za úvěr 350 milionů korun od banky HSBC.
20. 8. 2008 Výbor ROP Střední Čechy schvaluje dotaci.
2014 Agrofert coby ručitel za úvěr přebírá Farmu Čapí hnízdo, jinak by zkrachovala.
Kromě vládního hnutí ji aktivně při hlasování, či alespoň odchodem ze sálu žádná z ostatních osmi stran nepodpoří. Proti vládě budou podle předsedy KSČM Vojtěcha Filipa jednomyslně hlasovat i komunisté, kteří dosud zvažovali toleranci. Také zástupci SPD včera zopakovali, že důvěru Babišovu kabinetu nevyjádří. Na jednání sněmovny dorazí i prezident Miloš Zeman. Hlasování o důvěře vládě sledujte online na www.lidovky.cz