Pumpaře štve nová cena paliv
Unipetrol a MOL od ledna účtují českým odběratelům ceny pohonných hmot podle vlastních pravidel
PRAHA U antimonopolního úřadu může skončit nové opatření, na jehož základě dva největší dodavatelé pohonných hmot u nás, společnosti Unipetrol a MOL, od ledna účtují ceny svým zákazníkům. Tedy nikoliv podle vývoje cen na evropské burze v Rotterdamu jako doposud, ale vlastním interním výpočtem.
Je to taková malá česká cenová revoluce. Až donedávna platilo, že cena benzinu u pump rovná se aktuální cena v dolarech na burze vynásobená kurzem koruny plus daně a marže konkrétního distributora. Tenhle desítky let fungující výpočet cen pohonných hmot, jednotný ve většině zemí Evropy, už u nás neplatí. Přesněji, oba největší dodavatelé benzinu a nafty v Česku se jím už neřídí. Zavedli si vlastní cenový index.
Po vzoru Slovenska
„Cílem této změny bylo výrazně zjednodušit zákazníkům na českém trhu orientaci ve velkoobchodních cenách pohonných hmot,“uvedl mluvčí Unipetrolu Pavel Kaidl. Index Unipetrolu, zveřejňovaný aktuálně na webových stránkách společnosti a označovaný jako UIC (Unipetrol Index Czech), udává cenu pro velkoobchodní odběratele a pumpaře přímo v českých korunách. Hodnota je veřejně přístupná a zadarmo, na rozdíl od burzovní ceny prezentované za úplatu agenturou Platt’s.
MOL si zas od tohoto kroku slibuje sladění jednotlivých podmínek se zeměmi, v nichž jednotlivé pobočky celé skupiny už delší dobu působí a ve kterých podobný model už funguje – například na Slovensku a v Maďarsku. „Jedná se o systém, který kombinuje cenu ropy, vývoj ceny na světových burzách, přepracovatelskou marži, disponibilitu zboží na trhu, objem spolupráce, délku spolupráce, platební podmínky a podobně,“popisuje mluvčí MOL Tomáš Pavlík způsob, jak jejich index vzniká.
Petrolejáři se bouří
Odběratelé, tedy distributoři a pumpaři, se musejí přizpůsobit, pokud nechtějí být odkázáni na dovoz ze zahraničí. Většině z nich se to však nelíbí, mluví o netransparentnosti či přímo hrozbě zneužití dominantního postavení dvou dodavatelů, kteří dohromady ovládají odhadem kolem dvou třetin českého trhu se zásobováním pohonnými hmotami. A někteří z nich už prověřují, zda postup obou firem není v rozporu se soutěžním právem. Například SČS – Unie nezávislých petrolejářů, která sdružuje menší pumpaře a distributory pohonných hmot.
„Na základě požadavků několika členských i nečlenských distribučních firem jsme již požádali právní kancelář o analýzu postupu Unipetrolu. Výsledek bychom měli mít během několika dní a je vysoce pravděpodobné, že v příštím týdnu podáme k antimonopolnímu úřadu podnět k prošetření situace,“řekl LN šéf unie Ivan Indráček.
Nově nastavená obchodní pravidla Unipetrolu podle něj směřu- jí k vytěsnění menších (často levnějších) distributorů z trhu a v delším časovém horizontu tak mohou vést ke zvýšení ceny paliva pro konečného spotřebitele. Dosud se však nový systém účtování cen benzinu v Česku na cenách pro řidiče nijak negativně neprojevil. Respektive nikdo z kraje ledna žádnou zásadní změnu nezaznamenal.
Nový cenový systém zavedl koncern MOL, ovládající u nás stejnojmenné stanice plus síť Pap Oil, od ledna. Unipetrol, kterému patří pumpy Benzina, už před víc než rokem, ale do letošního ledna jen pro část svých odběratelů. Od Nového roku je index UIC určený pro všechny odběratele.
Nový režim se dotýká především největšího státního distributora paliv, zákazníka a zároveň i konkurenta Unipetrolu – společnosti Čepro. Společnost však odmítla nynější situaci komentovat.
Odborníci jsou opatrní
Podle některých odborníků na soutěžní právo by se novým způsobem účtování cen antimonopolní úřad za určitých podmínek zabývat mohl. „Pokud dominantní subjekt na trhu stanovuje ceny s odkazem na index, který sám vytváří bez ohledu na aktuální situaci na trhu, může se jednat o zneužívání dominantního postavení postihované Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže,“uvedl například právník advokátní kanceláře Novalia Ondřej Mánek.
Podle dalšího renomovaného právníka v oboru soutěžního práva, který si však kvůli možnému střetu zájmů přál zůstat v anonymitě, nelze bez podrobných informací činit nějaké předčasné závěry. Antimonopolní úřad by podle něj nicméně mohl za jistých podmínek zkoumat, zda v souvislosti se současnou změnou účtování cen obou dodavatelů nedošlo k nějaké jejich dohodě.
„Pokud ano, mohlo by se jednat o kartelové jednání. Za druhé by mohl úřad zkoumat, zda případně nový způsob nastavení cen neznamená požadování nepřiměřených podmínek vůči odběratelům a s tím související případné zneužití dominantního postavení,“uvedl právník závěrem.