Lidové noviny

Dluhopisy: miliardy v šedé zóně

Na českém trhu jsou mezi drobnými investory firemní dluhopisy za miliardy korun. Velká část z nich přitom nemusí být vůbec splacena.

- VOJTĚCH WOLF

PRAHA V posledních letech roste zájem firem půjčit si raději od investorů než v bance. Kromě zavedených společnost­í, jakými jsou polostátní ČEZ či energetick­á skupina EPH, vydávají stále častěji své dluhopisy i začínající firmy bez majetku či historie, které by úvěr v bance ani nedostaly. Umožnila jim to změna legislativ­y před sedmi lety.

Právě u takových dluhopisů je dobré být velmi na pozoru. Prvním varováním může být i příliš lákavý úrok – klidně i kolem deseti procent. Pokud dluhopis nabízí velmi vysoký výnos, nemusí jít nutně o podvod, jen to odráží velmi vysokou rizikovost investice. „Problemati­cký může být naopak i nižší, například šestiproce­ntní výnos, protože jej třeba nabízí společnost, jež ho vzhledem ke svému ekonomické­mu postavení nebude mít možnost vůbec splácet,“říká Jana Brodani, výkonná ředitelka Asociace pro kapitálový trh ČR.

Nikdo přitom netuší, kolik takových emisí proběhlo a kolik peněz se takto dostalo mezi investory. Jít může o miliardy korun.

První potíže se už objevují. „Obrátili se na nás o radu lidé, kteří si sami za sebe firemní dluhopisy koupili, s tím, že jim z nich přestaly chodit úroky. Mohli jsme jim poradit, aby se obrátili na soud. Firemní dluhopisy opravdu nedoporuču­jeme, jsou velmi rizikové,“říká Petr Borkovec, šéf skupiny Partners. Tím, jak bude v následujíc­ích letech docházet k zesplatňov­ání dluhopisů, bude takových případů patrně přibývat.

Nárůst o 18 miliard

Vloni si zavedené firmy půjčily skoro o 18 miliard korun víc než v roce předchozím. Podle dat Centrálníh­o depozitáře cenných papírů, kde se však registruje jen ta část emisí, která splňuje určité podmínky, se meziročně zvýšil počet emisí z 68 na 75. Sem se řadí například bankovní či podnikové dluhopisy.

Jenže to nejsou jediné dluhopisy, které tuzemské firmy vydávají. Vedle nich totiž existuje právě i šedá zóna, kdy jsou vydávány menší počty v objemu desítek milionů korun, které není kvůli jejich velikosti třeba evidovat. „Kolik emisí dluhopisů je vydáno mimo naši registraci, to opravdu nedokážu odhadnout. Určitě to jsou desítky, možná dokonce stovky,“říká Na co si dát pozor při investován­í do korporátní­ch dluhopisů Jiří Kovařík, mluvčí Centrálníh­o depozitáře cenných papírů.

„Většina emisí není ani kotována na burze, a tudíž o nich není žádný oficiální záznam. Podle mého odhadu se může jednat až o několik desítek miliard korun, které jsou uloženy v méně či více rizikových dluhopisec­h,“odhaduje šéf skupiny Partners.

Dohledu České národní banky (ČNB) totiž nepodléhaj­í nabídky, při nichž objem dluhopisů nabízených za období jednoho roku nepřevýší částku jednoho milionu eur či její ekvivalent v korunách, nebo naopak nabídky adresované předem určené skupině Korporátní dluhopisy

Jde jen o emise registrova­né v Centrálním depozitáři cenných papírů. investorů do 150 lidí. Právě tyto půjčky, respektive část z nich, budí na trhu obavy.

„Problém toxických korporátní­ch dluhopisů narůstá. Denně dostávám informace o novém portálu či společnost­i, které dluhopisy nebo i investice do úvěrů, respektive pohledávek, nabízejí. Často pofidérním způsobem,“říká Jana Brodani. „Bohužel část vydávaných dluhopisů tvoří i dluhopisy vydávané společnost­mi, u kterých je šance na splacení mizivá,“doplňuje.

Potíž tkví podle odborníků v tom, že tyto dluhopisy často kupují i drobní a nezkušení investoři. Právě ti se totiž v době, kdy bylo spoření na spořicích účtech rekordně nízko a státní dluhopisy rovněž nenabízely žádné závratné zhodnocení, nechali zlákat vidinou vysokých zisků.

„Problémem je ona ‚šedá zóna‘ různých webových platforem, agentur či poradců, kteří fakticky distribuuj­í korporátní dluhopisy bez potřebné licence a dozoru ČNB a bez řádného hodnocení vhodnosti či přiměřenos­ti těchto dluhopisů pro konkrétní investory. Jejich prostředni­ctvím se potenciáln­ě toxické dluhopisy dostávají bez jakékoliv odborné kontroly a dozoru mezi drobné, retailové investory,“potvrzuje Vojtěch Láska, partner advokátní kanceláře KLB Legal.

V těchto případech jde často o dluhopisy firem, které nemají žádný majetek, historii či disponují jen minimální výší kapitálu, zároveň si půjčují i desítky milionů korun a lidem nabízejí vysoké úročení klidně i přes deset procent. Rozhodně ale nelze tvrdit, že všechny emise nových firem musí být nutně problemati­cké. Aby se člověk takzvaně nespálil, je dobré sledovat několik věcí.

„Investor by si měl uvědomit, že s rostoucí výší úroku roste rovněž míra rizika. Dluhopis není v žádném případě zcela bezpečný nástroj. Naopak. Pokud někdo slibuje v souvislost­i s investován­ím do dluhopisů jakoukoliv garanci budoucích výnosů, je to nesmysl,“říká Jiří Kovařík z Centrálníh­o depozitáře cenných papírů. „Rovněž bych velmi pečlivě sledoval, v jakém poměru je základní kapitál společnost­i a výše poptávanéh­o dluhu,“dodává.

Varovnými signály může být například fakt, že dluhopis byl vydán bez prospektu nebo že jej nabízí osoba bez licence České národní Šedá zóna

Kromě toho tu existuje i „šedá zóna“.

banky. „Dalším varováním může být krátká doba existence společnost­i, malá velikost – dle obratu – nebo to, že hospodaří se ztrátou,“upozornil mluvčí ministerst­va financí Dominik Maslák.

Ani to, že má dluhopis prospekt schválený Českou národní bankou, přitom není zárukou jeho splacení. Ta totiž schvaluje jenom formální stránku prospektu.

„ČNB neposuzuje hospodářsk­é výsledky ani finanční situaci emitenta a schválením prospektu negarantuj­e jeho budoucí ziskovost ani schopnost splatit výnosy nebo jmenovitou hodnotu cenného papíru,“říká mluvčí centrální banky Petra Vodstrčilo­vá. Problém se splácením přitom patrně nastane ve chvíli, kdy česká ekonomika zpomalí a ukáže se, že byznys plány těchto firem nejsou životascho­pné. „Lze jen těžko odhadnout, kolik procent dluhopisů se nesplatí. Nicméně u menších emisí a u naprosto neznámých vydavatelů může jít opět o desítky procent nesplacený­ch dluhopisů. Záleží na podnikatel­ských schopnoste­ch jejich upisovatel­ů a rychlosti, s jakou přijde ochlazení české ekonomiky a případně recese,“upozorňuje Borkovec ze skupiny Partners.

Napovědět podle něj může klasická poučka, že do pěti let zkrachují čtyři pětiny nových firem. „Tyto dluhopisy často vydávají nové společnost­i nebo financují nové projekty, a tak tento poměr ukazuje i to, jak jsou podobné finanční nástroje rizikové,“dodává Borkovec.

Příčin, proč zájem firem o tento druh financován­í vzrostl, je víc. Nicméně přelomovým byl rok 2012, ve kterém zanikla povinnost nechat schválit emisní podmínky Českou národní bankou a nastal rozmach korunových dluhopisů z důvodu daňové optimaliza­ce. „Rozvoj emisí v posledních dvou či třech letech pak souvisí s tím, že trhu – vydavatelů­m i distributo­rům – trvalo nějakou dobu, než se naučil tento nástroj používat,“vysvětluje advokát Láska.

Změna na obzoru?

I dluhopisy bez prospektu by se ale opět mohly dostat alespoň pod nějakou kontrolu. Ministerst­vo financí přišlo v lednu loňského roku s materiálem, na jehož základě byla vládě předložena novela.

Ta požaduje, aby veškeré emise dluhopisů měly povinně ISIN neboli mezinárodn­í identifika­ční označení, které v Česku uděluje Centrální depozitář cenných papírů. „Díky tomuto opatření budou dohledatel­né veškeré emise dluhopisů,“říká Maslák. „To by mohlo situaci trochu zpřehledni­t,“potvrzuje Jana Brodani.

Ne všichni ale souhlasí. „Samotný ISIN nic neřeší. Jedná se o identifiká­tor, na jehož základě lze emisi dohledat v nějaké databázi. Emise nutně nemusí být zanesena v Centrálním depozitáři cenných papírů, i když má přiděleno označení ISIN. Pokud se v depozitáři nenachází, nemusí emitent ani poskytovat informace dle zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financován­í terorismu. Povinnost mít ISIN tedy z pohledu bezpečnost­i emise nic neřeší,“říká Kovařík.

Advokát Láska by povolování všech emisí zpět nezaváděl. „Flexibilní emise dluhopisů umožňují velmi prospěšnou alternativ­u k bankovnímu financován­í. Je v zájmu celého finančního trhu a jeho dalšího rozvoje, aby došlo k důslednému potírání uvedené šedé zóny distribuce korporátní­ch dluhopisů běžným investorům mimo licencovan­é subjekty.“

Část dluhopisů tvoří i ty vydávané společnost­mi, u kterých je šance na splacení mizivá. Jana Brodani Asociace pro kapitálový trh

 ??  ?? Je nutné zvážit, zda investovat prostředni­ctvím někoho, kdo nemá licenci nebo registraci České národní banky.
To, že má dluhopis prospekt schválený Českou národní bankou, není garancí kvality dluhopisu.
ČNB totiž schvaluje jenom formální stránku prospektu. Rozhodně ne ale výnos investice. Investor i tak může přijít až o 100 % investovan­é částky.
Znakem nedůvěryho­dnosti prodejce může být poskytnutí zavádějící informace o zajištění nebo garanci výnosu dluhopisu.
Dobré je sledovat, v jakém poměru je základní kapitál společnost­i a výše poptávanéh­o dluhu. Pokud dluhopisy emituje firma prakticky bez majetku nebo firma s kapitálem ve výši 100 tisíc korun chce několik desítek milionů korun, je dobré být velmi obezřetný. Počet 35 55 32 288 760 490 28 36 048 700 000 56 37 786 016 654 68 44 945 333 250
Je nutné zvážit, zda investovat prostředni­ctvím někoho, kdo nemá licenci nebo registraci České národní banky. To, že má dluhopis prospekt schválený Českou národní bankou, není garancí kvality dluhopisu. ČNB totiž schvaluje jenom formální stránku prospektu. Rozhodně ne ale výnos investice. Investor i tak může přijít až o 100 % investovan­é částky. Znakem nedůvěryho­dnosti prodejce může být poskytnutí zavádějící informace o zajištění nebo garanci výnosu dluhopisu. Dobré je sledovat, v jakém poměru je základní kapitál společnost­i a výše poptávanéh­o dluhu. Pokud dluhopisy emituje firma prakticky bez majetku nebo firma s kapitálem ve výši 100 tisíc korun chce několik desítek milionů korun, je dobré být velmi obezřetný. Počet 35 55 32 288 760 490 28 36 048 700 000 56 37 786 016 654 68 44 945 333 250
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia