„Pesticidy? Více škodí velké lány“

LN OSN ve zprávě o globální diverzitě uvedla pět hlavních příčin poškozování ekosystémů. Které nejvíce zasahují Českou republiku?

České republiky se zdaleka nejvíce týká intenzivní průmyslové zemědělství, to je první příčina vymírání druhů u nás a v našem případě ta úplně nejdůležitější. Další příčinou je zarůstání krajiny, což je druhotná příčina, která souvisí s intenzivním zemědělstvím. Invazní druhy mají určitý vliv na mizení diverzity a změna klimatu u nás z hlediska vymírání druhů hraje minimální roli, stejně tak znečištění. Přímé využívání zdrojů u nás není hrozbou.

LN Jaké změny by se tedy měly odehrát v zemědělství?

Česká republika by měla přejít k ekologičtějšímu a hlavně jemnozemnějšímu zemědělství. Mizí jemná mozaika, kterou udržovalo tradiční zemědělství. Ta značně přispívala k udržitelnosti diverzity. LN Je vhodné pro Českou republiku zavést úplný zákaz pesticidů? Je to vůbec možné?

Zákaz pesticidů by určitě pomohl, ale možné to zatím rozhodně není. Omezování pesticidů je samozřejmě namístě, avšak je dost pravděpodobné, že horší dopad na diverzitu má změna struktury krajiny. Jde hlavně o to, jak zacházíme s krajinou a její strukturou než o pesticidy.

LN Podle vás je tedy pro přírodu horší, když se v intenzivním zemědělství tvoří obrovské lány, kvůli kterým se odstraňují překážky, jako jsou remízky zadržující v půdě vodu, než používání pesticidů?

Ztráta vody v půdě není přímo příčinou vymírání druhů živočichů a rostlin. Diverzita z České republiky mizí, protože zmizela jemnozemná mozaika. Kvůli lánům zarůstá veškerá ostatní krajina, to jsou dvě věci, které spolu souvisí.

Kvůli velkým lánům u nás zarůstá veškerá ostatní krajina, varuje biolog David Storch, který se zabývá se makroekologií, biodiverzitou a ekologickou teorií. Omezování pesticidů je samozřejmě namístě, avšak je dost pravděpodobné, že horší dopad na diverzitu má změna struktury krajiny

LN Jak zemědělec přispěje k udržení diverzity v Česku?

Zemědělec pomůže k udržení diverzity v České republice tím, že bude využívat extenzivního zemědělství, rozšiřovat pastvy, vypouštět velké býložravce nebo využívat různých typů disturbancí, včetně požárů.

LN Intenzivní průmyslové zemědělství využívá zejména průmyslové hnojení namísto organického, které je pro přírodu šetrnější. Nicméně krávy vypouští metan a tím poškozují ovzduší. Jaké je řešení?

To, že krávy vypouští metan, to se nás tolik netýká, protože živočišná výroba v České republice klesá. Metan je samozřejmě skleníkový plyn a je hrozbou, ale rozhodně ne z hlediska změn biodiverzity. Chov krav venku na pastvě a tvorba přirozeného hnoje je ve škále naší krajiny tak malá, že neohrožuje diverzitu.

LN Chov krav a s ním spojené vypouštění metanu do ovzduší je pro diverzitu a přírodu šetrnější než průmyslové hnojení?

Ano, pokud budou chovány na pastvě a budou se pást. Pastva je příznivá.