Žalobce zastavil stíhání premiéra

Paradoxní je, že kauza se vleče už pět let, z toho dva roky samotné trestní stíhání, a přitom na měkké místo v propojenosti trhů upozornila již první z prověrek dotace, která byla na dané téma dokončená: auditní zpráva ministerstva financí z roku 2016.

Auditoři tehdy došli k závěru, že osobní provázanost firem je doložená. Mluvil o ní sám Babiš, tehdy ministr financí, ve sněmovním projevu, kde řekl, že v letech 2008 až 2010 Čapí hnízdo patřilo dvěma jeho dospělým dětem a bratrovi partnerky Moniky. Druhým dokladem je čestné prohlášení Martina Herodese, bratra Moniky, že v době čerpání dotace vlastnil 60 procent čapích akcií. Česká kontrola ale dodala, že nemá nástroje, aby zjistila, jestli se naplnila i propojenost relevantních trhů. To nechala na evropském úřadu proti podvodům OLAF.

Ten později vyjádřil podezření z porušení dotačních podmínek a udělal, co v takové situaci dělá vždy. Jeden dopis, kde navrhoval stoprocentní korekci, odeslal ministerstvu financí. Druhý odešel českým žalobcům. Tím jeho role skončila.

První dopis vyústil ve vrácení dotace, Agrofert ji poslal zpět Středočeskému kraji, jehož úředníci ji kdysi odklepli. Cesta druhého dopisu se dovršila Erazímovým výrokem, pokud šéfžalobce Zeman stíhání neobnoví.

Propojenými, respektive nepropojenými trhy od počátku argumentovali obhájci obžalovaných. Z vyjádření žalobce plyne, že když si firmy nekonkurovaly a nesjednocovaly své aktivity na společném trhu, dostály formálním požadavkům Unie na to, co je nezávislý, malý podnik. Podle Erazíma se může stát, že za pět deset let vyjde Soudní dvůr Evropské unie se směrodatným nálezem, který definici malých a středních firem postaví do jiné logiky. Ale ten se nebude uplatňovat zpětně.

Zjevně účelové

Transparency International soudí, že postup a vysvětlení pražské prokuratury nedává smysl. „To bývá normální, že si ve skupině firmy obvykle nekonkurují. Jde o to, zda svou činnost koordinují, a to evidentně dělaly. Financováním, dotacemi i fiktivní reklamou,“uvedl šéf Trasparency David Ondráčka.

Ze sněmovních stran se proti rozhodnutí městského zastupitelstva ostře vymezili jen Piráti. „S názorem se neztotožňujeme, vycházíme ze závěru OLAF. Mezi holdingem a farmou navíc proteklo 272 milionů za údajnou reklamu, která podle všech indicií nebyla realizována a prošetřování stále probíhá,“shrnul šéf Pirátů Ivan Bartoš.

Dodal, že farma se odloupla z velké matky zjevně účelově, pročež by rád, aby to prozkoumalo Nejvyšší státní zastupitelství. Jak už padlo: není ani jiná možnost, zmíněné zastupitelství to musí udělat ze zákona.

Když stíhání začalo, bylo 11 obviněných. U čtyř, včetně předsedy poslaneckého klubu ANO Jaroslava Faltýnka, žalobce stíhání zastavil už loni. Nyní zbývá už jen Andrej Babiš ml., premiérův syn z prvního manželství, jenž byl vyčleněn k samostatnému postupu, protože žije ve Švýcarsku.