Jak Macron pohřbívá NATO F
Severoatlantickou alianci ohrožují zejména neuvážené výroky zpochybňující její fungování
rancouzský prezident Emmanuel Macron v rozhovoru pro týdeník The Economist prohlásil , že „v současné době se NATO nachází ve stavu mozkové smrti“. Podle Macrona neexistuje „žádná koordinace strategických rozhodnutí mezi USA a spojenci“. Je přesvědčen, že „Turecko – spojenec v rámci NATO – se dopustilo nekoordinované agrese v oblasti, kde jsou ve hře naše zájmy“. To, co říká Macron, je nesmírně riskantní a ohromně nebezpečné.
Najdou se i tací, kteří se Macrona zastávají. Činí tak překvapivě i jindy inspirativní server Eurointelligence.com. Kritika, která se na Macrona snesla, je prý typicky anglosaská. Kritizován je z pozice, jež vidí Evropu pouze jako obchodní blok, který se má stále někam rozšiřovat. Macron je prý jediný evropský lídr, jenž se alespoň snaží formulovat nějakou novou evropskou agendu. Macronova charakteristika NATO je podle Eurointelligence.com brutální, ale realistická. Článek pět Severoatlantické smlouvy je prý pouhou optickou iluzí. O NATO zapochyboval i americký prezident Donald Trump a bývalý německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmaier ještě ve funkci řekl, že si nedovede představit, že by německý voják bojoval proti Rusku. Kombinace americké nejistoty, německého zahrávání si s tím, že pro něj platí výjimky ze společných závazků, a turecké agrese vůči Kurdům činí z NATO prázdnou schránku.
Argument ve prospěch důrazu na společnou evropskou obranu místo NATO je prý namístě. Svět kolem je stále více nepřátelský, a Evropa je navíc vnitřně oslabena brexitem a nárůstem nacionalismu. Je to podle Eurointelligence.com podobné jako s eurozónou. EU udělala chybu, když se soustředila na rozšíření, měla spíše prohloubit eurozónu, resp. společnou obranu.
Dodejme, že vydavatelem Eurointelligence.com je komentátor Financial Times Wolfgang Münchau. Ten již několik let tvrdí, že rozšíření EU na východ byla chyba. Pokud tedy Macronův výrok zneklidňuje zejména východní křídlo NATO – nejvíce ohrožené Ruskem –, lze si Münchauovy závěry vysvětlit tak, že nad námi láme hůl.
Ale zpět k Macronovi. To, že jako jediný v Evropě něco ostře formuluje, neznamená, že je to lepší, než kdyby mlčel. Někdy je lepší – jak pronesl nedávno zesnulý klasik tohoto žánru a bývalý francouzský prezident Jacques Chirac – „mlčet“a Macron tuto „příležitost propásl“.
Chlapácké poměřování
Není taky jasné, jestli Macron přesně chápe, k čemu má sloužit NATO. Jeho hlavním cílem je teritoriální obrana území svých členů. Úlohou NATO není řešit otázku Kurdů. Ano – je chybou, že Trump neinformoval včas spojence o rozhodnutí stáhnout své vojáky ze Sýrie, a je též průšvih, že Turecko se neptá svých spojenců na názor na své počínání, ale s teritoriální obranou členů NATO to nesouvisí. NATO je sice stále přítomno v dalekém Afghánistánu, to ale není právně vzato žádná expediční mise, ale iniciace článku pět ze strany
USA, jejichž území bylo napadeno organizací řízenou a cvičenou v Afghánistánu.
To, že mají Francie a USA jiný názor na pařížskou klimatickou dohodu, dohodu s Íránem, brexit, Čínu či izraelsko-palestinský mírový proces, je sice smutné, ale s NATO to taky nesouvisí. V táboře progresivistů se má asi za to, že do očí bijící hlouposti může říkat jen „populista a nacionalista“Donald Trump. Macronův výrok je ale nebezpečnější. A zdá se, že je dokonce určen k tomu, aby se Macron s Trumpem nějak chlapácky poměřoval. Tady jde ale o příliš vážné věci a testosteron alfa samců by v nich neměl hrát žádnou roli.
Trump sice jednou řekl, že je NATO nadbytečné, ale od té doby to vícekrát odvolal a v praxi se pod jeho administrativou posiluje vojenská přítomnost v Polsku a v Pobaltí. A realita na zemi a ve vzduchu je na rozdíl od tweetů to hlavní. Je to obráceně, než tvrdí server Eurointelligence.com. Obrana Evropy zatím není bez USA možná – a právě proto, že svět je stále nebezpečnější a že proběhne brexit, by mělo NATO držet při sobě víc než dřív. Třeba se může časem Evropa bránit samostatně, ale nejprve musí splnit ona slíbená dvě procenta HDP na obranu v rámci NATO a teprve pak může přemýšlet o emancipaci. Ta už ale nebude stát dvě procenta HDP. Bez USA to odhaduji tak na osm až deset procent HDP.
Francii na rozdíl od Německa šlechtí, že se k těm dvou procentům rychle blíží. Možná by ale francouzský prezident měl navštívit na pár dní bruselské ústředí NATO, aby pochopil, že na rozdíl od EU jde o funkční organizaci s jasným velením, plánováním a perfektní analytickou podporou. Možná je to vlastně to největší a pozitivní tajemství, které Evropa i Amerika skrývají.
Kdo to NATO kazí, je jeho nejvyšší patro, tedy různé neuvážené výroky prezidentů a premiérů, kteří jsou zodpovědní za neplnění těch dvou procent. Potíž je v tom, že podobná slova mají dramatický dopad na bojovou morálku či ochotu se angažovat. Ještě pár takových výroků od někoho důležitého a NATO může opravdu zavřít krám.
Evropa se třeba časem může bránit samostatně, ale nejprve musí splnit ona slíbená dvě procenta HDP na obranu v rámci NATO a teprve pak může přemýšlet o emancipaci