Cesty soudce Šámala: s chotí a na účet státu
Služební výjezdy šéfa Nejvyššího soudu do ciziny se ženou a zároveň podřízenou budí pozornost
PRAHA Předsedovi Nejvyššího soudu skýtá jeho funkce kromě řady náročných povinností i mnohé výhody. Mimo platu, který podle tabulek v současnosti vychází na 229 tisíc korun měsíčně, má nárok například na služební vůz s řidičem nebo diplomatický pas.
Jak zjistily LN, nynější šéf této instituce Pavel Šámal, o kterém se nedávno začalo mluvit v souvislosti s kandidaturou na ústavního soudce, jej poměrně často využívá. Za čtyři roky ve funkci navštívil jedenatřicet zahraničních destinací a procestoval 207 tisíc korun. Na patnácti služebních výjezdech ho přitom doprovázela jeho žena. Ubytování a doprava Milady Šámalové, která je rovněž soudkyní Nejvyššího soudu, vyšly téměř na stejnou sumu jako u jejího nadřízeného a chotě zároveň. Na základě odpovědi podle zákona o svobodném přístupu k informacím LN zjistily, že náklady na její cesty činily 186 tisíc korun.
Manželé Šámalovi využili mimo jiné pozvání k návštěvám do mimoevropských zemí. Setkali se třeba s představiteli justice v Thajsku, Mexiku či Izraeli.
Místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala, tedy druhý nejvýše postavený muž v čele instituce, žádal ve stejném období o proplacení podstatně skromnějších nákladů. Jeho čtrnáct zahraničních cest vyšlo soud na 14 633 korun. Jednalo se o dvě návštěvy ve Štrasburku u příležitosti zahájení soudního roku Evropského soudu pro lidská práva. Zbytek hradili hostitelé nebo cestoval služebním vozem. Jedním z Fialových úkolů je právě reprezentovat instituci navenek.
Redakce získala také přehled o zahraničních cestách Šámalovy předchůdkyně Ivy Brožové. V letech 2010 až 2015 navštívila bývalá předsedkyně jedenadvacet míst a celkové náklady se vyšplhaly na 257 tisíc korun. Nikdy necestovala v doprovodu svého manžela, který ovšem nebyl soudcem Nejvyššího soudu. Nezavítala ani mimo Evropu.
„Manžel byl advokát a měl dost své práce. Nepřišlo mi, že by přijal takovou nabídku, aby byl hostem. Pro manželky bývá zpravidla samostatný program,“řekla LN Brožová, která vedla Nejvyšší soud v letech 2002 až 2015. Podle ní závisí rozhodnutí, zda cestovat v doprovodu protějška, vždy na „zdrženlivosti předsedy soudu“.
Šámal na dotaz LN telefonický rozhovor odmítl a slíbil, že se vyjádří v tomto týdnu.