O autoritářské nákaze
Francouzský prezident Emmanuel Macron to řekl zcela jasně: „Den po vítězství nad koronavirem nepřinese návrat ke dni před ním.“Nelze si představovat návrat k normálu už jen proto, že „normál“byl součástí problému. Proměnu nutně podstoupí náš vztah k pobytu na veřejnosti, k podávání rukou či k nákupům. Změny budou i globální. Státníci se už teď musí připravovat na přechod k postkoronavirovému světovému řádu, tvrdí americká diplomatická legenda Henry Kissinger.
Co přesně nás čeká, nikdo nedokáže předvídat. Epidemie je událostí v silném slova smyslu. Události nejsou „fakta“, jejich podstatou je způsobovat trauma a zároveň činit nemožné možným. Nebudeme již poté stejní jako dřív, začneme brát za normální věci, které bychom předtím jasně vyloučili jako nepředstavitelné. Třeba že nám vláda může zakázat vycházení.
Evropa dnes zažívá výjimečný stav. Gerontocidní nákaza působí na starém kontinentu mnohem větší zmar než v místě svého původu. Čína, vybavená svým digitálním špehovacím aparátem, se totiž ukázala jako mnohem lépe připravená na boj s neviditelným nepřítelem. Zatímco u nás technologie na rozpoznávání obličejů funguje jen na ruzyňském letišti, říše středu využívá už 200 milionů inteligentních kamer, rozesetých po celé zemi. Mezi poskytovateli internetu, telefonními operátory a státními úřady tam existuje neomezený pohyb dat. Nejde přitom jen o Čínu.
Jak upozornil německy píšící filozof korejského původu Byung-Chul Han, asijské státy jako Japonsko, Korea, Čína, Hongkong,Tchaj-wan či Singapur mají autoritářskou mentalitu, která má původ v jejich kulturní tradici (konfucianismus). Lidé tam jsou poslušnější, organizovanější a více důvěřují státu a využívání metadat k obraně před pandemií. Obhájci digitálního dohledu tvrdí, že „big data“zachraňují lidské životy. Lidé však na oplátku musí rezignovat na privátní sféru života a na hrozbu zneužití dat. „O ochraně osobních údajů se nehovoří ani v liberálních státech, jako je Japonsko či Korea,“tvrdí Han.
Čínští komunisté rozhodně využijí vítězství nad virem k propagaci svého digitálního policejního státu. Liberální vlády zatím nedokážou stejně efektivně reagovat na sociální stres způsobený nákazou. A volání lidu po větší bezpečnosti půjdou populisté naproti. Mohou jako prezident Miloš Zeman poukazovat na to, že se liberální cesta neosvědčila, a proto je třeba zůstat u restrikcí. Nebo jako premiérův fámulus na ministerstvu zdravotnictví Adam Vojtěch hovořit o tom, že hranice státu mají zůstat zavřené na hodně dlouhou dobu.
„Suverén je ten, kdo rozhoduje o výjimečném stavu,“napsal nacistický právník Carl Schmitt v knize Politická theologie, jejíž druhé vydání vyšlo v Německu v roce 1933. S čínským monitorovacím systémem, třeba Huawei prodává něco takového pod názvem Safe City (bezpečné město), by v zájmu přežití mohla výjimka platit trvale.
Čínští komunisté rozhodně využijí vítězství nad virem k propagaci svého digitálního policejního státu. Liberální vlády zatím nedokážou stejně efektivně reagovat na sociální stres způsobený nákazou.