Dvojí promořenost v Česku

Jihočeský kraj se rozhodl nespoléhat jen na celostátní studii kolektivní imunity, ale udělal si vlastní. Výsledky naznačily, že covid-19 mohlo prodělat mnohem více Čechů, než ukázala celorepubliková studie.

PRAHA „Oficiální výsledky budou zveřejněny tento týden, nicméně už nyní víme, že promořenost bude vyšší než u vládního průzkumu,“řekla LN hejtmanka Jihočeského kraje Ivana Stráská (ČSSD). Celostátní studie uvádí, že promořenost populace se pohybuje v řádech promile, zatímco podle jihočeského výzkumu může jít až o pět procent obyvatel.

Takzvaná promořenost ukazuje, kolik lidí přišlo do styku s virem a nemoc prodělalo. Na základě toho mohou epidemiologové předpovídat, jak nákaza v Česku bude dál probíhat. Proč se výsledky jednotlivých studií liší?

Každá testovala jiné protilátky. Státní se zaměřila na ty, které se v těle tvoří v pozdější fázi infekce, a jihočeská na ty, které se tvoří již ve fázi první, ještě v buňkách sliznic. Odhalovala tedy protilátky IgA a zkoumala buněčnou imunitu, vládní průzkum zjišťoval protilátky IgG a IgM. „Zvolili jsme jinou metodu pomocí testů z Německa,“přiblížila hejtmanka. Vědci podle ní mohli zachytit více případů již v ránem stadiu.

1000 pracovníků z první linie Každá studie zároveň testovala jiný vzorek populace podle jiných kritérií. To mohlo výsledky ovlivnit. Do jihočeského průzkumu se zapojily dva tisíce lidí, z toho polovina takzvaných pracovníků v první linii. „Studie se zúčastnilo tisíc lidí z rizikových profesí jako prodavači, řidiči, záchranáři, zdravotníci či hasiči a tisíc běžných občanů v různých věkových kategoriích,“uvedla hejtmanka. Stát ale vzorky pro svůj výzkumu podle profesí nevybíral. „Z medicínského hlediska bylo důležité vzorky rozdělit podle věkových kategorií a zapojit i chronicky nemocné lidi,“řekla LN mluvčí ministerstva zdravotnictví Gabriela Štěpanyová.

Studie kolektivní imunity, kterou realizoval Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR, se zúčastnilo 26 500 lidí a jen u 107 testovaných byly zjištěny protilátky, což znamená, že nemoc prodělali. I odběr krve se v jednotlivých průzkumech lišil. V Jihočeském kraji odebírali žilní krev, při celostátní studii kapilární z bříška prstu a výsledky věděli do dvaceti minut. Na jihu Čech museli tři hodiny čekat.

Podle náměstka ministra zdravotnictví Romana Prymuly jde sice početně o velkou odlišnost, „nicméně v absolutních číslech to vůbec nemění vládní strategii, protože celková promořenost je stále velmi nízká“. Hejtmanka Stráská se pro vlastní výzkum rozhodla, aby kraj měl co nejpřesnější data pro svá strategická rozhodnutí. „Chtěli jsme zjistit například, zda musí být řidiči MHD stále za plexisklem, a podobně.“

Ostatní kraje se k podobnému výzkumu nechystají.

Ostravsko jako stát

Vlastní testování vybraného vzorku provádí jen Moravskoslezský kraj. Zúčastní se ho přes čtyři tisíce lidí a bude končit tento čtvrtek. Hejtman kraje Ivo Vondrák (ANO) přitom zvolil stejnou metodiku testování jako stát. Zdravotníci dobrovolníky testují pomocí rychlotestů a odebírají jim kapilární krev z bříška prstu. „Z vědeckého hlediska to je správné, neboť při různých metodikách pak výsledky nemůžete relativně srovnávat,“řekl LN. Výsledky podle něj zatím vychází podobně jako u celostátní studie kolektivní imunity. „Jde o řády promile, ze 4140 lidí mělo protilátky sedm.

Zjišťovat protilátky IgA stejně jako v Jihočeském kraji budou možná v Olomouckém kraji. Dobrovolníci se zúčastnili státní studie kolektivní imunity, v rámci které jim na rozdíl od ostatních krajů zdravotníci odebírali krev žilně, nikoliv kapilárně. Ze vzorků na konci dubna odebrali kapku krve a provedli rychlotesty, zbytek uložili do laboratoře. „Uvidíme, jak s nimi naložíme,“řekl LN hejtman kraje Ladislav Okleštěk (ANO). Podle Prymuly zde stát bude zjišťovat ve vzorcích krve právě protilátky IgA.