Poslanci zruší blamáž Maláčové

Celý podnikatelský obor vytáhl proti ministerstvu práce, které nechalo zkrátit na minimum lhůtu k nahlášení změn počtu zaměstnanců.

PRAHA Tajná zrada, zneužití stavu legislativní nouze nebo ohromující hloupost. Takové přívlastky padají oficiálně i mimo záznam ze strany podnikatelů a profesních svazů na adresu ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV).

Resort sociálnědemokratické ministryně Jany Maláčové nechal nedávno bez konzultací se zaměstnavateli, ve zrychleném projednávání a pomocí tzv. přílepku, tedy pozměňovacího návrhu poslankyně Hany Aulické-Jírovcové (KSČM), odhlasovat celým parlamentem zkrácení lhůty na nahlášení změn stavu zaměstnanců. A to z nynějších osmi na pouhý jeden den. Respektive nejpozději do druhého dne.

To podle vyjádření zástupců podniků i daňových poradců a účetních v mnoha případech propouštěných nebo nabíraných zaměstnanců nelze stihnout. Za nedodržení termínu hlášení na příslušnou okresní správu sociálního zabezpečení však hrozí pokuta 20 tisíc korun.

„Je to bezprecedentně chybné opatření, které zavádí prakticky nesplnitelnou lhůtu,“reaguje Jiří Nesrovnal, člen prezidia Komory daňových poradců ČR, která na problém jako první upozornila.

U malých firem může podle něj dojít k tomu, že účetní onemocní nebo je na dovolené. „Velké problémy by změna způsobila u všech zaměstnavatelů a jejich účetních. Získání údajů zasílaných na SSZ zabere určitý čas, který se rozhodně nepočítá v hodinách, někdy zabere i více dní. Třeba i tím, že místo, kde je podepsána pracovní smlouva a kde zaměstnanec fakticky nastoupí do práce, se liší od místa, kde je vedena mzdová evidence,“uvedl Nesrovnal.

Jeden přílepek střídá druhý Zákon o snížení penále z pojistného na sociální zabezpečení, do kterého byl zmíněný pozměňující návrh zákonodárci vložen, už však před týdnem podepsal prezident. Lhůtu zkracuje od září. A dnes dojde na další přílepek. Pouhý týden staré opatření by měli poslanci vrátit do původního stavu v rámci narychlo sepsaného pozměňovacího návrhu k právě projednávanému zákonu o odpuštění odvodů ze sociálního pojištění.

Mnoho podnikatelů a firem ani neví, co stát nachystal. Jiní nešetří kritickými slovy. „Denní lhůta na hlášení čehokoliv je skutečně ohromující hloupost. Zvůle tohoto státu a nadutost jeho úředníků stále roste,“vyjádřil se třeba Vít Linart ze společnosti Atmos Chrást, výrobce kompresorů.

Jasno má i největší český zaměstnavatel Škoda Auto. „Zkrácení lhůty je z našeho pohledu neodůvodněné a v reálné praxi pro řadu zaměstnavatelů obtížně splnitelné, zejména v případě více provozů na různých místech republiky. Věříme, že k tomuto kroku nedojde,“uvedla mluvčí mladoboleslavské Škodovky Kamila Biddle. Kritikou nešetří ani Svaz průmyslu a dopravy, Hospodářská komora či Asociace malých a středních podniků.

Příslušné opatření prošlo ve vší tichosti a v režimu legislativní nouze, přestože s virovou situací nemá moc společného. Zkrácení termínu má podle úředníků pomoci s digitalizací státní správy, v tomto případě MPSV a správy sociálního zabezpečení. A má usnadnit život i podnikatelům. Už dnes většina firem posílá svá hlášení o přijímaných a propuštěných lidech digitálně.

„Tak jsem to pochopila i já, když mne požádali, abych jejich pozměňovací návrh ve sněmovně předložila. Ale nevšimla jsem si, že to obsahuje i zkrácení lhůty pro odeslání hlášení. O tom mi nikdo neřekl. Naletěla jsem jim, lituji toho,“vyjádřila se pro LN poslankyně Jírovcová.

„Jednodenní lhůta na hlášení čehokoliv je skutečně ohromující hloupost. Zvůle tohoto státu a nadutost jeho úředníků stále roste.“

Všichni byli slepí?

Zkrácení lhůty si evidentně nevšimli ani další poslanci a senátoři, kteří zákon i s vloženým přílepkem ve zrychleném projednávání schválili. Teď plánují nápravu. Včera při jednání výboru pro sociální politiku debatovali o pozměňovacím návrhu, který podal Jan Bauer z ODS společně s Jírovcovou a který vrací do zákona původní lhůtu.

Ministryně Maláčová údajně o zkrácení lhůty v textu pro Jírovcovou nevěděla, ale obhajuje ho. Zaměstnavatelé mají podle ní už dnes možnost požádat o prodloužení lhůty a její zachování na osm dnů by mohlo vést ke zbrždění digitalizace. „Elektronizace a urychlení lhůt je v zájmu nás všech,“uvedla pro LN.