Chceme konkurovat Evropě
„Máme ambici soutěžit s vídeňským i pařížským rozhodčím soudem,“říká tajemník inovovaného Burzovního rozhodčího soudu Radan Marek. Radan Marek (45)
LN Stálý rozhodčí soud při Burze cenných papírů minulý týden oznámil podstatné změny. O jaké novinky jde?
Ukončili jsme více než roční přípravnou fázi obnovy svého působení. Náš zřizovatel, jímž je Burza cenných papírů Praha, společně s významnými advokátními kancelářemi reagovali na poptávku trhu a domluvili se, že platformu dosavadního rozhodčího soudu použijí k vytvoření moderního arbitrážního soudu. Obnovený rozhodčí soud se tak stal místem pro řešení těch sporů v tuzemsku, které se dosud rozhodovaly například u vídeňského rozhodčího soudu nebo u pařížského soudu při Mezinárodní obchodní komoře.
LN Co tyto novinky znamenají pro ty, kdo se rozhodnou u vašeho rozhodčího soudu soudit?
Najdou u nás důvěryhodné prostředí s odborníky, kteří budou připraveni splnit jejich požadavky na efektivní, rychlé a důvěryhodné vedení rozhodčího řízení.
LN Kdy tyto novinky vstoupí v účinnost?
Nové předpisy již byly schváleny a v souladu se zákonem o rozhodčím řízení publikovány v Obchodním věstníku. Uveřejněny jsou i na našem webu. Účinnosti nabyly před pár dny, 1. listopadu.
LN Co je pro váš rozhodčí soud charakteristické?
Jsme stálým rozhodčím soudem zřízeným na základě zákona. Taková stálá sudiště jsou v tuzemsku jen tři.
LN Kdy váš soud vznikl?
Původní rozhodčí soud vznikl již krátce po obnovení pražské burzy cenných papírů v roce 1993. Tehdy byl plánován s pravomocí řešit spory z burzovních obchodů uzavřených na burze.
LN Kolik klientů se u něj od té doby soudilo?
Jedná se o desítky klientů.
LN Proč tak málo?
Rozhodčí soud nebyl příliš aktivní, protože strany burzovních obchodů neměly ve zvyku ponechávat řešení svých vzájemných sporů na rozhodcích. Téměř vždy své spory z obchodování na naší burze vyřešily samy, i když s pomocí mediace od naší burzy. Vše se obvykle řešilo v rámci obchodního dne, kdy bylo třeba uzavřít denní knihy obchodování a nepřesunovat intra-day obchodování a z něj plynoucí závazky do dlouhodobější evidence.
LN Kdo všechno se nyní může soudit u vašeho inovovaného rozhodčího soudu?
V podstatě kdokoliv. Fyzické osoby i nejrůznější osoby právnické – od korporací přes municipality až po nejrůznější spolky.
Z podstaty principu obnoveného rozhodčího soudu půjde nejčastěji o klienty tuzemských a mezinárodních advokátních kanceláří, kteří si do smluvní dokumentace s protistranou vloží naši vzorovou rozhodčí doložku.
LN O jaké spory půjde?
Takzvaná pravomoc arbitrážního soudu je určena a může být dána jen zákonem. Vedle historické pravomoci řešit spory z burzovních obchodů a obchodů s komoditami můžeme řešit i spory z podnikání na finančním trhu.
Předpokládáme, že agenda našeho rozhodčího soudu bude nyní rozdělena přibližně na třetiny. A to na spory z fúzí a akvizic, spory z oblasti bankovních služeb a spory ze smluv o dílo, zejména ze smluv z oblasti stavebnictví.
Zatímco první dvě oblasti by měly být pokryty naší zákonnou pravomocí, ta třetí a jakákoliv další již nikoliv. Vyjednali jsme si proto s ministerstvem financí plnou širokou pravomoc na jakékoliv spory s výjimkou spotřebitelských. Návrh v tomto znění byl do sněmovny předložen v rámci balíčku rozvoje kapitálového trhu. Podpořilo ho i ministerstvo spravedlnosti, do jehož gesce oblast rozhodčích soudů spadá.
LN Dá se odhadnout, o jak velké peníze v takových případech, o nichž právě hovoříte, u vašeho rozhodčího soudu půjde?
Máme prostor vytvořit sudiště vysoce profesionálních v tuzemsku působících rozhodců pro klienty působící rovněž v tuzemsku, které by řešilo menší desítky sporů
Absolvoval brněnská práva a postgraduální program Master of Laws na University of London.
Pracoval v legislativně-právním odboru Komise pro cenné papíry, jako advokátní koncipient i jako podnikový právník.
Od roku 2006 byl vedoucím právníkem Burzy cenných papírů Praha.
Byl členem rekodifikační skupiny ministerstva spravedlnosti pro nové korporační právo.
Je tajemníkem a místopředsedou Burzovního rozhodčího soudu a současně i ředitelem právního odboru jeho zřizovatele, jímž je holding pražské burzy.
Náš soud je zaměřený na klientelu, která se dosud v tuzemsku nesoudí. Nemáme za cíl soutěžit v počtu rozhodců ani sporů.
ELIŠKA MAINCLOVÁ studentka PF UK
LN O jakou dosud nejvyšší částku se podniky u vašeho rozhodčího soudu soudily?
Jednalo se o jednu miliardu korun. Ale spor už je to vousatý...
LN V čem se váš stálý rozhodčí soud liší od stálého rozhodčího soudu při hospodářské a agrární komoře?
Náš soud je zaměřený na klientelu, která se dosud v tuzemsku nesoudí. Nemáme za cíl soutěžit v počtu rozhodců ani sporů.
LN Za jak dlouho váš soud případ rozhodne?
Předpokládáme kratší délku řízení než před obecnými soudy. Podle složitosti případu ji odhadujeme mezi šesti a 18 měsíci.
LN Kdo všechno se může stát rozhodcem vašeho soudu?
Ten, kdo získá naši důvěru, že bude řádně odborně soudit, bude problematice velmi dobře rozumět a jehož osobní integrita bude zárukou nezávislosti řízení a rozhodování.
Právničkou na tři kliknutí v Zoomu? Nebudeš nic umět, spílala babička, když nám pražská hygienička a po ní vláda zavřely školu. Že ze mě nic nebude, se možná obával i rektor mé alma mater Tomáš Zima, když se nechal slyšet, že uzavřením vysokých škol bude zničena jedna mladá generace. Díky za důvěru – doufám, že v tom zklameme.
Pražská práva by mohla být vděčná. Nutnost přizpůsobit se novým pořádkům přišla v době, kdy sama procházejí plíživou revolucí. Od stávajícího akademického roku se studující prvního ročníku připojují k mnohem praktičtějšímu novému studijnímu programu – nejbližší státnice budou studentky a studenti pátého ročníku poprvé konat v ruce s právními předpisy.
Práce právníka tkví hlavně v dovednosti právo aplikovat na konkrétní situace a v orientaci v často nepřehledné změti paragrafů (nebo ve smršti krizových opatření). Při plnění distančních klauzur se teď ale bojíme, že studenti budou podvádět a používat nedovolené materiály. Můžeme se krásně zamyslet nad tím, jak z cílevědomých studentů a studentek udělat schopné právníky a právničky. Budeme-li si hrát na to, že v teple domovů nejsou k dispozici veškeré materiály, ale zároveň předpokládáme, že je zlotřilí studující budou stejně používat, donutíme podvádět i ty, kteří ještě v průběhu studia víru ve spravedlnost neztratili.
To se týká i přednášek. V dobíhajícím studijním programu, v němž většina lidí na přednášky běžně nedochází a vystačí si jen s navazujícími semináři, přednášející asi nevycházejí z údivu, když se jim připojuje několikanásobek těch, kteří by jindy natahovali uši v posluchárnách.
Mluvím-li za svůj obor, můžeme se posunout ve výuce do roku 2020. Kdy jindy než teď, kdy se dají Erasmus i domovská fakulta studovat najednou, si uvědomíme, že čtení a psaní je víc než memorování. A také že přednášet pro pražské studenty mohou na tři kliknutí i špičky ze zahraničí.
Autorka je absolventka žurnalistiky a studentka pátého ročníku pražské právnické fakulty