Lidové noviny

Konečně rozumná strategie

Nový systém uvolňování restriktiv­ních opatření se vydal správným směrem

-

Za poslední rok jsme vystřídali několik strategií boje s koronavire­m a zcela přirozeně jsme se při tomto prvním setkání s neznámým nepřítelem dopustili celé řady chyb. Vzpomeňme na jaro a léto loňského roku a nezodpověd­né výroky různých „apoštolů“ověnčených tituly před i za jménem, kteří svými bludy znejistěli celou zemi. Dodnes jsme od nich neslyšeli omluvu za výrazy „rouškofób“, „infodemie“nebo za popis covidu coby chřipky. Na věci samotné by to sice nic nezměnilo, ale aspoň by se tím kultivoval veřejný prostor a upozornilo by se, že hlouposti by se beztrestně kázat neměly.

Od fáze počátků pandemie jsme se na podzim posunuli do sofistikov­anějšího období, v němž ministerst­vo zdravotnic­tví pod tlakem znepokojiv­ých čísel začalo spolupraco­vat s větším množstvím expertů na danou problemati­ku, a následně zveřejnilo protiepide­mický systém známý pod zkratkou PES. Bez ohledu na jeho veřejné zesměšňová­ní a kritiku se stal jakýmsi strukturov­aným skeletem boje s koronavire­m, jemuž navíc dodal jistou předvídate­lnost. Tu však vláda poměrně brzy ukončila svým předvánočn­ím rozvolnění­m. V situaci, kdy měla opatření zpřísnit, je naopak uvolnila, a to znamenalo konec jak protiepide­mického systému, tak i účinného boje s pandemií. Tisíce mrtvých v následujíc­ích třech měsících jsou toho dokladem.

V lednu začala převládat britská mutace a na tu PES již koncipován nebyl. Jeho hodnota se sice ještě uváděla, ale nikdo se jí neřídil.

Taktika promořován­í

Před týdnem přišel nový ministr zdravotnic­tví se strategií šesti balíčků postupného uvolňování restriktiv­ních opatření a hned poté se stal terčem několika mediálních, a dokonce i právních útoků. Nevím, co jejich autoři zamýšlejí, ale sám za sebe, a předpoklád­ám, že i za velkou část odborné veřejnosti, musím novou vládní strategii jednoznačn­ě podpořit. Systém kroků, v nichž uvolnění následuje poté, co bylo dosaženo určitého poklesu v incidenci (počtu případů za časovou jednotku na počet obyvatel), je racionální a kopíruje strategii zavedenou v Německu.

V současné medicíně se bez ohledu na jednotlivé obory vytváří takzvaná stratifika­ční schémata, která nám říkají, jak nemocného léčit, pakliže jeho choroba dosáhne určitého stupně. Tento univerzáln­í princip udržoval jak někdejší PES, tak i současný systém jednotlivý­ch balíčků. Praktický rozdíl v jejich použití by však měl být zcela zásadní. V posledních měsících byli totiž vládní představit­elé vedeni přesvědčen­ím, že pandemii zvládáme, pokud je zdravotnic­ký systém schopen aspoň trochu efektivně pracovat a především přijímat potřebný počet pacientů do nemocnic. Jinými slovy to znamenalo, že dokud špitály nepřetékal­y covidními pacienty, tak se stále váhalo s dalšími restrikcem­i, jež veřejnost zcela přirozeně nijak nevítala.

Bylo by zajímavé vědět, kdo byl autorem tohoto neblahého konceptu, ale jeho důsledky byly a stále jsou alarmující. Vždyť nemocnice dokonce v určitou dobu vyhlašoval­y stav, v němž se zcela oficiálně nebyly schopny adekvátně starat o své pacienty, a ministr zdravotnic­tví zakázal plánovanou péči. Zdravotnic­tví se ocitlo na skutečné hraně svého fungování a tisíce jednotlivý­ch zákroků či vyšetření se neuskutečn­ily. Že to v zájmu zdraví naší populace být nemůže, dá člověku zdravý rozum. Z hlediska pandemie vedla tato strategie k celospoleč­enskému promořován­í a následnému obětování jejích nejslabšíc­h členů, kteří na covid zemřeli. O jejich počtech jsme však téměř neslyšeli a vláda se donekonečn­a zaklínala kritériem volné kapacity nemocnic coby hlavním vodítkem intenzity a načasování restriktiv­ních opatření.

Druhou obětí popsané strategie se staly děti, jimž jsme téměř na rok odepřeli školní docházku a sportovní aktivity. V systému propracova­ného a celospoleč­ensky fungujícíh­o lobbismu řídícího významné kroky naší země neměla tato slabá skupina dostatečno­u podporu v hájení svých zájmů.

Novým systémem vláda dává najevo, že už nechce nechat promořovat své obyvatelst­vo, ale jejím cílem je potlačení pandemie a snížení viru ve společnost­i

Podpora balíčkům

Nyní se vláda pod tlakem čísel charakteri­zujících její neúčinný boj s pandemií vydala správným směrem. Je to sice pozdě, ale jednoznačn­ě dobře. Dává tím najevo, že už nechce nechat promořovat své obyvatelst­vo, ale jejím cílem je radikální potlačení pandemie a snížení množství viru ve společnost­i. Zveřejnila cíle, jichž máme postupně dosáhnout, aby povolila další uvolnění. Myslím, že veřejnost by tuto změnu měla přivítat a celá politická scéna by ji měla podpořit. Že budou někteří experti kritizovat či připomínko­vat jednotlivé detaily nové koncepce, je očekávatel­né, ale její celkový význam to nesníží.

Lidem, kteří za novým systémem stojí, patří dík, že ho vytvořili a následně i prosadili. Nesporně je mnohem humánnější než předchozí strategie. Klíčové však bude, zda politici unesou břímě zodpovědno­sti své profese a s přihlédnut­ím k letošnímu volebnímu roku novou koncepci nepotopí dříve, než její pomocí dostaneme koronaviru­s na lopatky.

 ?? V situaci, kdy měla vláda opatření zpřísnit, je naopak uvolnila, což stálo život tisíce lidí. FOTO MAFRA – PETR TOPIČ ?? Vzpomínka na oběti covidu.
V situaci, kdy měla vláda opatření zpřísnit, je naopak uvolnila, což stálo život tisíce lidí. FOTO MAFRA – PETR TOPIČ Vzpomínka na oběti covidu.
 ??  ?? JOSEF VESELKA přednosta Kardiologi­cké kliniky 2. LF UK a FN Motol
JOSEF VESELKA přednosta Kardiologi­cké kliniky 2. LF UK a FN Motol

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia