V Americe opět vře bitva o potraty
Z Nejvyššího soudu Spojených států v úterý unikl návrh rozhodnutí ve věci ústavního práva na potrat. Právnická obec a konzervativní Američané jsou zděšeni. Něco takového se totiž v dějinách Spojených států dosud nestalo – Nejvyšší soud je svým důrazem na protokol naopak pověstný.
Liberální část Ameriky je rovněž zděšena, a to obsahem dokumentu. Z něj totiž vyplývá, že konzervativní většina soudu hodlá zvrátit slavný precedent Roe v. Wade z roku 1973. V něm tehdy soud nalezl právo na interrupci ve 14. dodatku americké ústavy, což bylo prakticky hned předmětem obrovských sporů. Dodatek totiž mluví o právu na svobodu ve vztahu k otroctví, nikoli k těhotenství. Liberálové však tvrdí, že je v něm zakotveno též právo ženy na svobodné nakládání se svým tělem.
Pro liberální státy se nic nezmění
„Roe byl od začátku zásadně špatně vyhodnocený,“píše konzervativní soudce Samuel Alito v návrhu rozhodnutí. „Domníváme se tudíž, že má být zrušeno. Přerušení těhotenství je hluboce morální věc. Ústava občanům jednotlivých států nezakazuje regulovat nebo zakázat interrupci. Nevyhnutelný závěr je, že právo na potrat není hluboce zakořeněno v historii a tradici našeho národa,“uvedl Alito s tím, že ústava toto právo žádným způsobem nechrání.
Výsledkem tak má být návrat rozhodování o potratech na úroveň jednotlivých států. V těch liberálních jako v Kalifornii, New Yorku či Illinois se proto pro těhotné ženy nic nezmění – naopak, potratová legislativa by se mohla ještě více uvolnit, například absolutním zrušením restrikcí na potraty v pozdní fázi těhotenství, které ještě zachovával Roe. Kalifornie již něco podobného avizovala koncem minulého roku.
Obtížnější přístup k umělým potratům naopak budou mít ženy v „červené“, tj. republikánské, Americe. Byly to ostatně převážně republikánské státy Texas a Mississippi, jež právní bitvu o Roe minulý rok spustily tím, že začaly na státní úrovni prosazovat legislativu, jež je v rozporu s některými závěry rozhodnutí z roku 1973. Texas zavedl zákon, který ženám zakázal jít na potrat po šestém týdnu těhotenství; Mississippi pak zavedlo podobné omezení, jež jako hranici stanovuje týden patnáctý.
Právě druhý zmíněný případ, takzvaný Dobbs, momentálně leží před Nejvyšším soudem a zrušení Roe má být provedeno v jeho rámci. Předpokládá se, že pokud bude Roe skutečně zrušen, s podobnou legislativou přijde i dalších 22 republikánských států. Tamní ženy by pak za legálním úmělým potratem musely cestovat přes hranice svého státu.
Hlavní soudní instituce je v současnosti rozdělena mezi konzervativce a liberály poměrem 6 ku 3. Tento nominální poměr sil však ne vždy platí také v praxi. Zejména předseda soudu John Roberts v minulosti opakovaně hlasoval s liberály, i když byl do funkce jmenován republikánským prezidentem Georgem Bushem ml. V několika případech totéž učinil soudce Brett Kavanaugh jmenovaný do funkce republikánem Donaldem Trumpem.
Podle průzkumu veřejného mínění Quinnipiacké univerzity z minulého listopadu, jejž cituje server amerického časopisu Forbes, zhruba 63 procent Američanů souhlasí se závěry rozhodnutí Roe v. Wade. Průzkum však neuvádí, jak velký podíl respondentů má právnické vzdělání. Celkově je to zhruba půl procenta všech Američanů.
Politické implikace
Opoziční republikáni úterní únik informací z Nejvyššího soudu, chápou jednoznačně politicky. Zapadá to do jejich dlouhodobého poukazování na politizaci nejvyšší soudní instance v USA ze strany nyní vládnoucích demokratů.
„Modlíme se za rozhodnost našich soudců a za rozhodnutí, které ochrání naše nejzákladnější a nejcennější právo, právo na život,“uvedli ve společném prohlášení klíčoví republikáni ve Sněmovně reprezentantů Kevin McCarthy, Steve Scalise a Elise Stefaniková.
Vládnoucí demokraté naopak poukazují na údajnou skandálnost plánovaného rozhodnutí.
„Jestli tohle stanovisko bude platit, je to vskutku docela radikální rozhodnutí,“uvedl včera americký prezident Joe Biden. Rozhodnutí Roe v. Wade totiž dlouhodobě tvořilo jeden z pilířů demokratické politiky.
Biden naznačil, že pokud Nejvyšší soud rozhodnutí z roku 1973 skutečně zruší, bude usilovat o jeho zakotvení ve federálním zákoně. Ten by však musel projít Sněmovnou reprezentantů i Senátem, kde mají demokraté v současnosti pouze křehkou většinu. Po podzimních volbách se navíc očekává, že se tento poměr zvrátí ve prospěch republikánů.
Interrupce jsou jedním z nejožehavějších témat americké veřejné debaty. Uniklý dokument Nejvyššího soudu naznačuje, že jejich regulace bude z federální úrovně navrácena jednotlivým státům. Z různých důvodů teď zuří liberálové i konzervativci.