Pokud mám zápis v registru, musí mi dát vědět, navrhuje poslanec

PRAHA „Stalo se mi, že jsem měnil banku. Automaticky se zároveň měly změnit všechny platební příkazy. Přesto se stalo, že jsem nezaplatil jednu splátku stavebního spoření. Nevěděl jsem o tom, rok, dva, nikdo mě neupozornil, že mám záznam v registru. Zjistil jsem to, až když jsem žádal o hypotéku,“vysvětluje předkladatel novely Radek Vondráček (ANO).

Návrh říká, že prodávající poskytující údaje spotřebitele do registru je povinen spotřebitele na to předem upozornit. To se v praxi běžně děje i teď. Novinkou však má být to, že prodávající budou povinni infor- movat spotřebitele o existenci dluhu a vyzvat ho k úhradě.

„Dostanete ještě jednu šanci to zaplatit,“slibuje si od návrhu Vondráček. Dosud totiž žádná taková povinnost zákonem daná není. Stává se tak, že některé firmy jsou v případě, že jim věřitel dluží menší částku, laxní s jejím vymáháním.

Vondráček získal pro zákon už podporu ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka (ČSSD) i části opozice.

Konec pokoutných databází

Zákon chce rovněž zjednodušit orientaci zákazníka v registrech. Dnes existuje vedle „oficiálního“Bankovního registru klientských informací (BRKI) a Nebankovního registru klientských informací (NRKI) ještě registr Solus, zájmové sdružení právnických osob, který využívají operátoři nebo dodavatelé energií.

Sdružení vzniklo před lety na zelené louce a mezitím se etablovalo. Problémem však je, že některé firmy vyhrožují lidem zápisem do jiných registrů, jejichž informace nemusí mít valnou hodnotu.

„Solus bude fungovat nadále, ale bude mít oporu v zákoně,“vysvětluje Vondráček. „Jde o to, aby se odstranily všelijaké pokoutné databáze. Že si někdo založí registr dlužníků a bude se jím ohánět,“dodává.

S tím má souviset i další změna: pokud by se člověk dozvěděl, že jsou o něm vedeny v registru nesprávné informace, příslušný subjekt bude povinen je vymazat. Důkazní břemeno nebude na straně spotřebitele, ale toho, kdo data do registru zadal.

Že by novela mohla vnést větší pořádek do současného stavu, věří také odborník zabývající se registry, právník Jan Slanina ze Solusu. „Solus existuje déle než 15 let, aniž by tady byl speciální zákon. Je ale pravda, že v negativním registru máme dnes záznam o 700 tisících lidí s dluhem po splatnosti. Věc, která se týká tolika obyvatel, si zákonnou úpravu zaslouží,“říká.

Další pasti na lichváře

Novinka je jen předvojem změn, které se pro dlužníky i věřitele chystají. Ministerstvo financí v těchto dnech posílá do vlády návrh zákona o úvěru pro spotřebitele. Ti mají mít nově garantovanou možnost kdykoli předčasně splatit dluh, výrazně mají být omezeny sankce v případě, že se opozdí se splátkami.

Ještě dál chce jít vládní ČSSD, která k zákonu hodlá přidat povinnost firem, jež poskytují věřiteli peníze či zboží na úvěr, nahlížet do registrů. Zmizet by tak měly v současnosti hojně rozšířené inzeráty lákající na „půjčky bez nahlížení do registru“.

„ Ze své praxe insolvenčního správce jsem se denně setkávala s případy, kdy klient vytloukal půjčku půjčkou. Náš návrh by tomu zabránil, chceme chránit klienty před zadlužováním, nesmějí se stávat

Chcete žádat o hypotéku nebo si koupit auto na leasing? A až při tom zjistíte, že máte záznam v registrech, o němž jste nevěděli? Tomu chce zamezit novela zákona o ochraně spotřebitele, která je ve Sněmovně.

oběťmi. Dle našich odhadů by počet firem poklesl z 50 tisíc na 150, což je počet, který se dá velmi dobře kontrolovat,“věří místopředsedkyně ČSSD Lenka Teska Arnoštová.

Pro spotřebitele tak bude těžší dostat se k půjčce, protože věřitel si ho bude muset povinně „ proklepnout“.

Kromě toho, že už firmy nebudou moci tolik vydělávat na pozdních splátkách, pro ně bude ze zákona plynout i hrozba v případě, že by chtěly obcházet povinné nahlížení do registrů. Jakmile se prokáže, že poskytly úvěr, aniž by nahlédly do registru, bude smlouva o úvěru neplatná, spotřebitel nebude muset platit žádný úrok, a dokonce dostane již zaplacené úroky zpět. Jistinu pak splatí dle svých možností.