Poslanci ustupují. Exekutoři zůstanou bez hranic
„Velcí exekutoři, kteří jsou úspěšní, protože umějí vymoci pohledávky, budou muset propustit třeba polovinu zaměstnanců. A co bude s jejich spisy? Budou je muset předat?“Jan Chvojka, poslanec ČSSD
PRAHA Už přes půl roku je ve Sněmovně „zaparkovaný“návrh na změnu zákona, který má pořádně přidusit velké exekutorské firmy. Novela by exekutorům výrazně zúžila rajon: místo celé republiky by mohli vymáhat pohledávky už jen ve svém kraji. Podle zjištění MF DNES se však autoři návrhu úspěchu zřejmě nedočkají.
Odmítnutí přichází z překvapivých stran: proti je jak ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO), který jinak zavedení takzvané teritoriality exekutorů podporuje, tak poslanci ČSSD. Návrh přitom přišel od jejich kolegů ze Senátu a lobbuje za něj jejich ministr Jiří Dienstbier. „Je dohodnuto, že některý z poslanců navrhne zamítnutí toho návrhu hned v prvním čtení. A většina sociálních demokratů i poslanců ANO se k tomu zřejmě přidá,“říká zdroj MF DNES.
Hlasy vlivných poslanců, kteří mají v obou stranách tuto proble- matiku na starosti, tomu napovídají. „Systém by se zhroutil a vrátil do devadesátých let, kdy se pohledávky téměř nevymáhaly,“odsuzuje navrhovanou změnu stínový ministr spravedlnosti za ČSSD Jan Chvojka. „Ze všech možných scénářů teritoriality je tento nejhorší,“přidává se Radek Vondráček z ANO.
Exekutoři by museli propouštět
Návrh vznikl s cílem zamezit zneužívání obchodu s pohledávkami a omezit mocným exekutorům možnost cestovat po republice, vybírat za to poplatky a zaměřovat se na věřitele, u kterých cítí, že mají větší šanci pohledávku vymoci.
„Existují celé linky na vyrábění dluhů a odírání lidí. Dochází k případům, že se exekutoři podbízejí věřitelům, kteří jim dodávají velké množství pohledávek, a pak se dělí o odměnu,“argumentuje Dienstbier.
„Teritorialita je krok k tomu, aby exekutoři spolu přestali konkurenčně bojovat a podbízet se,“věří.
Jenže exekutoři po několika změnách zákona už zdaleka nemají takovou volnost jako v roce 2001, když v Česku začínali. Za cestu do bydliště dlužníka si dnes například nesmějí účtovat více než 1 500 korun. Loni poslanci exekutorům také zúžili seznam předmětů, které mohou zabavit.
Poslanci tak nevidí důvod, aby v krátké době zaváděli další omeze- ní. „Nemůžeme za tak krátkou dobu zcela převrátit systém,“vadí Chvojkovi. „Velcí, kteří jsou úspěšní, protože umějí vymoci pohledávky, budou muset propustit třeba polovinu zaměstnanců. A co bude s jejich spisy, které znají jen oni? Budou je muset předat?“naráží na to, že návrh má podle něho spoustu nedokonalostí.
Mimo jiné prý půjde na ruku malým (a méně schopným) exekutorům, kteří by se jinak neuživili. „Proč mám být bit za to, že mi někdo dluží peníze někde, kde je špatný exekutor?“táže se Vondráček.
Oslabený Dienstbier
Ministr Dienstbier zde naráží na to, že jeho vyjednávací pozice v ČSSD ani ve vládě není zdaleka silná. Premiér Bohuslav Sobotka by byl sice podle zákulisních informací rád, kdyby návrh prošel aspoň do druhého čtení, ale „krvácet“za něj také nehodlá.
Omezení působnosti exekutorů sice bylo jednou ze součástí koaličních dohod, ale poslanci cítí, že už pro to udělali dost. Velcí exekutoři si tak mohou oddechnout. Zjevné totiž je, že pokud teď poslanci senátní návrh zamítnou, minimálně na několik let budou mít od teritoriality klid. Napovídá tomu hlas ministra spravedlnosti: „Takto jednoduše, jak si to představují senátoři, to prostě udělat nejde,“tvrdí Robert Pelikán.