Přímá volba hejtmanů? Jen vějička na občany

Vříjnu se uskuteční dlouho očekávané krajské volby, které otestují pozici vládních stran. Agentura SANEP nyní v průzkumu zjistila, že pro případné zavedení přímé volby hejtmanů je 71,2 procenta respondentů. Hlas lidu – hlas boží! Je to však tak jednoduché? Nemyslím!

Kdo z nás by nechtěl vybrat svého starostu či hejtmana přímo, nikoliv jen zprostředkovaně přes členy zastupitelstva. Ale co když se nám opravdu podaří zvolit nejlepšího z kandidátů, s jehož osobnostními kvalitami a programem se ztotožňujeme, a pak mu dovolíme takové zastupitelstvo, které mu fakticky znemožní jeho plány realizovat?

Pořád platí heslo: Bez peněz do hospody nelez neboli bez peněz z rozpočtu žádný z projektů nezrealizuješ. A o rozpočtu, o rozdělování obecních či krajských peněz, ale také například o územním plánu rozhoduje zastupitelstvo. Nikoliv sám starosta či hejtman.

Nebo chceme zastupitelskou demokracii omezit ve prospěch přímo zvoleného starosty či hejtmana, a dát mu tak i příslušné pravomoci k realizaci jeho programu? To by však znamenalo značný posun směrem od evropského zastupitelského modelu veřejné správy k tomu americkému, kde přímo volí s plnou odpovědností a pravomocemi nejen svoje starosty, ale i šerify a prokurátory. Skutečně to však chceme? Já osobně jsem měl a stále mám o přímé volbě prezidenta a tím spíše nyní i o možné přímé volbě starostů či hejtmanů značné pochybnosti a výhrady. Považuji ji svým způsobem za vějičku na občany a voliče.

Proto bych byl v této souvislosti opatrný. Přímá volba ani případné větší využití referenda totiž samy o sobě problém vyšší politické kultury, po které se všeobecně volá, určitě nevyřeší.

Výzkum veřejného mínění se zjednodušující otázkou ano/ne prostě nemusí být vždycky relevantní. S výběrem hejtmanů je to zkrátka – jako s jinými věcmi v životě – mnohem složitější.