Fakta Může firma pomlouvat, když neumí mluvit?

Sněmovna v příštím týdnu definitivně rozhodne, zda bude moci jít právnická osoba, tedy například firma, před trestní soud za pomluvu. Jedním z trestů je přitom i zrušení firmy. Návrh komunistického poslance Zdeňka Ondráčka je kontroverzní ze tří důvodů: 1. Trestní odpovědnost právnických osob, která byla v Česku zavedena teprve nedávno, je od začátku pro

blematická – celá firma odpovídá za jednání jednoho konkrétního zaměstnance. Pokud však ten páchá trestný čin, nemůže zároveň legálně jednat za firmu. Nejde tedy o jednání firmy, ta je za ně přesto stíhána. 2. Samotný trestný čin pomluvy je kritiky považován za pozůstatek totality – cítí-li se někdo dotčen pomluvou, může se bránit žalobou u civilního soudu a vysoudit omluvu, odškodnění či jinou nápravu. Je sporné, zda má „soukromou při“řešit trestní soud pod hrozbou vězení. 3. Možnost zrušit firmu za to, že její zaměstnanec pomlouval, by dala např. politikům příležitost vyhrožovat médiím, že pokud o nich napíší něco nepříjemného, dají podnět ke zrušení vydavatelství soudem. (such)