Reakce Policie kritiku odmítá

Na kritiku soudního znalce Daniela Vaňka reagovala mluvčí kriminalistického ústavu Petra Srnková.

● K tvrzení, že ústav neuchovává vzorky, ze kterých se vytváří profil DNA: „Celých 80 % vzorků, které v dnešní době analyzujeme, jsou stěry z míst, kterých se pachatel mohl dotknout. Vzorek může být kontaminovaný, obsahovat směs více biologických materiálů a opakováním analýz dojde většinou k jeho celému spotřebování. Interpretace výsledků genetických zkoumání může být pro laiky těžce pochopitelná, čehož obhajoba velice dobře využívá.“

● K údajným omylům policie, která o analýzu DNA často opírá závěr svého vyšetřování: „Prokázaná shoda biologického materiálu ve stopě s konkrétní osobou znamená pouze jediné – že se tyto materiály shodují. Zda existuje přímá souvislost mezi jednáním pachatele a vznikem zkoumané stopy, musí kriminalisté prokázat dalšími důkazy.“