Spiklenecké teorie: Bylo to divadlo

Zdá se, že pokus o puč v Turecku byl významná věc, protože se o něm už vyrojila spousta spikleneckých teorií. Téma: bylo to jen divadlo v režii prezidenta Erdogana. I když stát se může cokoliv, tohle se nezdá pravděpodobné. Kdyby to tak bylo, už by to bylo venku. Platí argument jako u 11. září: muselo by o tom vědět hodně lidí a někdo by po té krvavé lázni asi nevydržel a promluvil. Nebo aspoň naznačil. Kromě toho by takový plán byl příliš drsný a krvavý. Erdogan možná není bez skrupulí, ale tohle by bývalo šlo naplánovat jinak, ne tak nebezpečně a s takovým rachotem. Když si na internetu projdete články o tom, že puč byl nahraný, nenajdete v nich moc dobrých argumentů. Že obyčejným vojákům bylo řečeno, že je to jen cvičení? A co jim asi tak měli říct? Co asi řekne velitel vojákům včetně nižších důstojníků? Že je to cvičení. Jediný pádný argument je poukaz na amatérské provedení puče. Ne že by to něco dokazovalo, ale chyby byly opravdu hrubé. Jak napsal jeden zastánce spiklenecké teorie: „Puče se dělají v pět ráno, když všichni spí. Tento byl proveden ve 21:30, kdy je hlavní vysílací čas.“No, není to moc přesvědčivé. Chybují všichni. Ale i tak se objevují srovnání s požárem Reichstagu v roce 1933, který Hitler využil k pronásledování protivníků a upevnění moci. Erdogan prý teď vypíše volby, získá velkou většinu, takže v Turecku bude následovat 10 až patnáct let autoritářství. Jak je vidět, něco ze spikleneckých teorií by mohlo i sedět. (vod)