MF DNES

Stát chystá superregul­átora

Čtyři oblasti nemusí stačit. Stát zvažuje i rozšíření o další obory.

- Jan Sůra Jan Brož

Stát dokončuje plány na vznik obřího regulačníh­o úřadu, který by měl dohlížet na energetiku, telekomuni­kace, vodovody i železnici. Zkrátka veškerá síťová odvětví. Instituce s více než tisíci zaměstnanc­i má spolykat miliardu korun ročně a její vznik bude trvat pět a půl roku.

Vyplývá to ze studie proveditel­nosti na vytvoření Národního regulačníh­o úřadu (NRÚ), kterou Úřad vlády poslal do meziresort­ního připomínko­vého řízení. Dokument, jejž má MF DNES k dispozici, by poté měla schválit vláda. Není ale jasné, zda to stihne ještě ta současná.

Dohled nad energetiko­u v současnost­i zajišťuje Energetick­ý regulační úřad (ERÚ), nad telekomuni­kacemi bdí Český telekomuni­kační úřad (ČTÚ). Ty by se společně s nově vzniklým Úřadem pro přístup k dopravní infrastruk­tuře včlenily do nové instituce. Úplnou novinkou má být dohled na vodárnami, které dnes sleduje několik resortů v čele s ministerst­vy zemědělstv­í a financí. Pro vodu ale neexistuje nezávislý regulační úřad.

Zemědělský resort se ovšem vzniku superregul­átora vehementně brání. „Ministerst­vo zemědělstv­í zastává názor, že sloučit všechna síťová odvětví není reálné a nepřineslo by to vzhledem k rozdílnost­i problemati­k jednotlivý­ch odvětví pozitivní výsledky,“tvrdí mluvčí ministerst­va Markéta Ježková.

Ta kritizuje, že by vznik instituce měl dopad i na peněženky spotřebite­lů. Náklady na provoz úřadu by se podle vládní studie měly vyšplhat na 1,056 miliardy korun ročně. Samotné zřízení přijde na 34 milionů korun. Stát by ale měl na druhou stranu ušetřit na chodu za stávající jednotlivé regulační úřady.

Náklady by platili přímo odběratelé v cenách služeb, které by stát reguloval. Na podobném principu už dnes funguje ERÚ, kdy odběratelé platí v ceně energií zároveň provoz úřadu. Částečně tento model funguje i v případě ČTÚ, jen pro vodárenstv­í a kanalizace by se musel najít nový zdroj financován­í. A tím by nejspíš byl příplatek k ceně vody.

Zdražení však nemá být závratné. Podle studie se jedná zhruba o deset haléřů na metr krychlový vody. V Praze byla loni průměrná spotřeba na osobu a rok 39,5 metru krychlovéh­o, za provoz regulátora by tak každý spotřebite­l připlatil necelé čtyři koruny ročně.

Inspirace v Německu

Instituce, na něž má novinka dopadnout, jsou spíše rezervovan­é. „Nebudeme to nyní nijak komentovat,“říká mluvčí ČTÚ Martin Drtina. Podle zdrojů z úřadu ale vznik národního regulátora odvětví nic nepřinese a povede ke ztrátě odbornosti.

V čele superregul­átora by podle vládního dokumentu měla stanout pětičlenná rada s jedním předsedou. Ze studie ale není zřejmé, kdo by vedení úřadu jmenoval a na základě jakých kritérií. Zmiňuje se pouze, že odborné členy rady by mohla jmenovat příslušná ministerst­va.

Jde přitom o klíčovou otázku. Výměna na nejvyšších postech ERÚ a ČTÚ, tedy lidí s rozhodujíc­ím vlivem na stamiliard­ový byznys, je obvykle předmětem ostrých bojů. Podle některých hlasů stála výměna na nejvyšších postech obou institucí i za nedávným pádem exministra průmyslu Jana Mládka.

Stát se v plánech na zřízení úřadu ve velké míře inspiroval v Německu, kde za většinu síťových odvětví odpovídá Spolková agentura pro sítě (BNA). Fungování Bundesnetz­agentur, jak se úřad v němčině nazývá, se však od tuzemských plánů v některých bodech podstatně liší.

V prvé řadě BNA nezodpovíd­á za vodárenstv­í a kanalizace. „Zásobování vodou je na základě ústavy záležitost­í samospráv a podléhá jejich dohledu,“uvedl mluvčí BNA. Právě toto odvětví se přitom může stát předmětem největších dohadů kolem vzniku superregul­átora.

Český materiál přitom nevylučuje, že by se záběr nového úřadu ještě mohl rozšířit o další obory. Mluví se o cenách léků, bankovních poplatcích, nájemném nebo výši sankčních a exekučních poplatků.

„Potenciáln­í záběr budoucí agendy Národního regulačníh­o úřadu České republiky by mohl být mnohem širší,“uvádí zpráva.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia