Samoobsluha
s úniky informací
Jako údajný klient „samoobsluhy“skončil v sítích Národní protidrogové centrály i šéf investiční skupiny DRFG David Rusňák, který je zeťem ministerské náměstkyně Andreje Babiše (ANO) Aleny Schillerové. Policisté se snaží dokázat, že se prostřednictvím Ratajského, kterého dobře znal, snažil opakovaně zjistit, jestli někdo nevyšetřuje jeho nebo jeho firmu. Rusňák už konstatoval, že k záležitosti nebude kvůli vyšetřování poskytovat žádné informace. Po výslechu ho policisté propustili.
Policisté ovšem „zákazníků“zachytili daleko více. A Rusňák zdaleka podle obvinění nebyl největším objednavatelem.
Ve vazbě stejně jako část policistů a expolicistů skončil podnikatel Radek Moric, který se stal policejním informátorem. Podle vyšetřovatelů ovšem jen fiktivně. Ve skutečnosti to byla součást ochrany jeho a jeho firem. Pokud by ho někdo začal vyšetřovat, spřátelený policista by se o tom dozvěděl.
Falšované záznamy
Vyšetřovatelé se snaží dokázat, že policista dokonce falšoval záznamy o tom, co mu komunikace s informátorem přinesla. Podobně tomu bylo i v dalším případě jiného „chráněného“člověka.
Další podnikatel iráckého původu Saman El-Talabani si u skupiny podle policistů takzvanou blokaci vyjednal také. Detektivové v obvinění ale tvrdí, že u Talabaniho systém fungoval opačně. Místo aby on informoval policisty, oni naopak nosili tajné údaje z vyšetřování jemu.
Jak ale obviněný okruh zákazníků obchodu, který podle nich fungoval osm let, policisté stanovili, není jasné.
Mezi obviněnými jsou ovšem i malé ryby. Při vyšetřování například vyšlo najevo třeba i to, že Čoupková SMS zprávou posílala informace z trestního řízení své známé, jejíž přítel policista byl obviněn z mučení zadrženého. Vyhověla i dalšímu muži a zjistila, jestli není podáno trestní oznámení na regionální novinářku v Brně. Ten je nyní mezi obviněnými. MF DNES se Čoupkovou včera odpoledne kontaktovat nepodařilo. Na rozdíl od svého přítele je na svobodě.
Příslušník policejní centrály Daniel Medvec zase v policejní databázi zjišťoval, komu patří konkrétní registrační značka auta pro muže, kterého vyšetřovatelé identifikovali jen křestním jménem Roman.
Dle zaznamenaného hovoru „chtěl jen zjistit jméno borca, co mu parkuje na místě“. Ratajský však podle obvinění zajišťoval v policejní databází třeba i dohledání ztraceného příbuzného.
Kontakty mezi obviněnými
Vyšetřovatelé obvinění stavějí na detailní analýze systémů a přístupů do nich. Dokazují, že policisté neměli žádný služební důvod si lustrovat osoby, které si podle historie databází prohlíželi. Detektivové pak popisují, že obvinění policisté schovávali lustrace objednaných lidí pod jednací čísla jiných případů, v nichž ale dotyční vůbec nevystupovali. Zároveň také mapovali kontakty mezi obviněnými, část z nich nejspíše sledovali či odposlouchávali. V obvinění, do nějž měla MF DNES možnost nahlédnout, pak detektivové operují také s nahrávkou bývalého detektiva ÚOOZ Stanislava Švábenského. Ten byl odsouzen právě za prodej informací kriminálníkovi. „V hlavním líčení pak Švábenský vypověděl, že tamty informace, které utíkaly, tak šly z krajského státního zastupitelství. Poté, co byl Stanislav Švábenský pravomocně odsouzen, natočil několikahodinovou zpověď, po níž spáchal sebevraždu. V této zpovědi mimo jiné uvedl, že získal informaci o tom, že jistá holka na Krajském státním zastupitelství v Brně vynáší informace, že se jmenovala Tereza, příjmení nezná, a že je to právě přítelkyně Michala Ratajského, který díky ní získával informace pro závadové prostředí,“píše se v dokumentu.
Vyšetřovatelé mají podezření, že ti aktivní policisté, kteří lustrace v systémech prováděli, to dělali za úplatu „v blíže nezjištěné výši“. Ceny však podle vyšetřovatelů byly různé v závislosti na „druhu zakázky a množství požadavků“. V obvinění však sami vyšetřovatelé přiznávají, že nebylo ve všech případech prokázáno, že by k poskytnutí peněz za informace došlo nebo o ně bylo žádáno.
Ve vazbě nyní sedí sedm lidí. Osmého člověka se podařilo zadržet v sobotu, protože předtím pobýval v zahraničí. „Soudce si chce věc nastudovat a dle posledních informací by měl o vazbě rozhodovat v úterý,“uvedla mluvčí městského soudu Petra Hovorková.
Za úplatu dokázali sehnat informace o tom, zda je například proti někomu vedeno trestní řízení.