Nejvyšší soud chce soudce „z ulice“, zarazí to Pelikán

Svá pravidla pro výběr soudců včera představil šéf Nejvyššího soudu. Ministr spravedlnosti chce ale začít pořádat přísná výběrová řízení

Předseda Nejvyššího soudu (NS) Pavel Šámal včera představil zlomová pravidla pro výběr „svých“soudců. Umožní akademikům i jiným právníkům, kteří nikdy nesoudili, aby se z nich stali rovnou soudci nejmocnějšího soudu v zemi. Z textu plyne, že rozhodující slovo při výběru právnických osobností bude mít právě Šámal.

V ten samý den ovšem zveřejnil své regule i ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Informovaly o tom Lidové noviny. Pelikánova pravidla mají platit už od září a nejspíš tím nápad Šámala zastaví. Už dříve se proti jeho záměru kriticky ozývali soudci napříč justicí, a to zejména s argumentem, že se začíná u okresních soudů, ne u Nejvyššího. Spolu se Soudcovskou unií ČR ho vyzývali ke společné tvorbě dosud chybějících pravidel, která vyřeší výběr soudců i jejich kariérní postup uvnitř justice. Šámal však pokračoval ve svém záměru bez ohledu na připomínky. Cílem je podle něj odborně obohatit NS.

A obratem se začalo mluvit hned o čtyřech jménech kandidátů zvenčí. Je mezi nimi pedagog z Masarykovy univerzity Petr Lavický a tři kolegové z jediné právnické kanceláře Havel, Holásek & Partners Petr Tégl, Filip Melzer a Milan Hulmák.

Šámal jména doteď odmítal komentovat s tím, že pravidla nejsou hotová. Včera při jejich zveřejnění ovšem opět prohlásil, že se ke konkrétním osobám nebude vyjadřovat. „Nyní nemám žádné volné místo pro soudce. Proto nemůžu proces jejich výběru nastartovat. Zatím jsem žádné řízení nezahájil. Musíme počkat na další týdny, měsíce, roky. Do té doby je zbytečné vést spekulace,“konstatoval Šámal.

Zdá se však, že k dohodám mezi předsedou soudu a zmíněnými akademiky došlo a týkaly se rovnou pozic soudců, nikoli asistentů. „Jsem přesvědčen, že pouze na pozice asistentů soudců by nikdo z nich s ohledem na jejich současné postavení jít nechtěl,“řekl MF DNES soudce NS Petr Šuk s tím, že plat asistenta je 20 až 25 tisíc korun.

Právě do senátu, jehož je Petr Šuk členem, přitom měl jako asistent soudce nastoupit akademik Lavický. Nakonec ale z dohody „vycouval“. Nynější pravidla mu už umožňují, aby se stal rovnou soudcem. „I když nepochybuji, že je to mimořádný právník, nevíme, jak pracuje v kolektivu, jak komunikuje, jak je schopen psát rozhodnutí. Zjistit jsme to mohli právě z jeho praxe asistenta,“dodal soudce Šuk. Lavického, který měl nastoupit od 1. června a odmítl to pár dní předtím, se včera nepodařilo kontaktovat.

I když dal Pavel Šámal svá pravidla k připomínkám ostatním soudcům, zapracoval pak jen kosmetické změny. „Navrhovali jsme například, aby kandidáti z řad akademiků byli jmenováni k některému z okresních soudů a obratem byli dočasně přiděleni k NS. Trvale přidělit k NS by je bylo možné až po úspěšném absolvování stáže, v jejímž průběhu by prokázali, že splňují předpoklady pro trvalé přidělení k NS. Současně jsme požadovali, aby pravidla výslovně předpokládala souhlas soudcovské rady s dočasným přidělením i s trvalým přeložením. Ani jeden z těchto návrhů nebyl akceptován,“řekl Petr Šuk.

I přes bleskovou přípravu se zdá, že Šámala nakonec předběhl ministr Pelikán s vlastními pravidly. Kdo bude chtít být soudcem, musí projít několikakolovým výběrovým řízením, jehož součástí bude i náročné písemné řešení velmi složitého právního problému. Lidovým novinám Pelikán řekl, že kdo tímto procesem neprojde, toho prezidentovi na jmenování soudcem nenavrhne.

„Ministrův krok je rozumný. Vítám, že vznikla pravidla, která nám mimo jiné dávají delší čas nové lidi poznat,“dodal Petr Šuk.