Tendr za lístek na fotbal

Manažeři České pošty jdou k soudu kvůli korupci v takzvané kauze Agrotec

Místo výběrových řízení bývalí manažeři České pošty hráli se stavebními firmami divadlo. Zakázky podle obžaloby zadávali „svým“favoritům, kterým předem dávali interní informace. V pondělí začne pražský městský soud projednávat korupční případ, pro který už se vžilo pojmenování „kauza Agrotec“. Firmy Agrotec z holdingu Agrofert dříve přímo vlastněné šéfem ANO Andrejem Babišem se týká jen jeden z šesti bodů obžaloby. Z valné většiny jde o stavební zakázky České pošty z roku 2013. Před soud by mělo předstoupit deset obžalovaných lidí a tři dodavatelské firmy včetně Agroteku. Polovinu obžalovaných tvoří referenti a manažeři České pošty, druhou půlku dodavatelé.

Zájezd na Real jako úplatek

Poštovní kauza není až tak „suchým“výčtem čísel, jmen firem a protokolů o zakázkách, jak by se mohlo na první pohled zdát.

Kuriózní je, že jednou měl jako úplatek posloužit drahý notebook a jednou zájezd na Real Madrid.

Hned prvním bodem obžaloby je zakázka na „specializované přepážky červené“pro několik východočeských pošt. Předpokládaná cena byla 1,24 milionu korun, i když tu se uchazeči dozvědět neměli.

Pošťáci rozeslali výzvu deseti firmám z oboru, ale později se obžalovaný manažer pošty začal mimo prostory podniku scházet s jednatelem jedné z nich.

Jenomže manažerova „protekční“firma nebyla nejlevnější. Předstihla ji jiná, která byla levnější, byť o pouhých 21 tisíc korun.

Manažer pošty nezákonně informoval svého favorita o nabídkách a poradil mu ještě cenu srazit trochu dolů. Legální vítěz dostal rovněž vzkaz, aby cenu ještě v „druhém kole“upravil, ale ne pod 1 190 000 korun s příslibem, že sice prohraje, ale dostane jindy jinou zakázku.

A tak „manažerova firma“vyhrála s cenou 1 180 000 korun. Zakázku ale nakonec v tichosti provedla za mnohem vyšší částku – 1,4 milionu.

Podobně to pošťáci provedli se zakázkou na přepážky tentokrát v západočeském Chebu a Karlových Varech za 905 tisíc korun. Rozdíl byl jen v tom, že ji zprostředkovali přes subdodavatele, který reálně zvládl přepážky vyrobit za 650 tisíc korun, takže si obžalovaní mohli rozdělit o to víc peněz.

I u této druhé zakázky se ale museli nejprve vypořádat s jinou firmou, která dala legálně nejnižší nabídku s nejrychlejším dodáním. Odstavili ji důmyslným trikem.

Referentka pošty vítězi zavolala, že jím nabídnutá lhůta dodání 26 dnů je přece nestihnutelná, jestli si nechce přidat dva dny k dobru. „Dodavatel jí odpověděl, že při podání nabídky udělali chybu a správně mělo být 28 dnů,“píše v obžalobě státní zástupce Zdeněk Matula. Jenomže ty dva dny navíc stály vítěze celou zakázku, protože pak už byla nejvýhodnější firma dohodnutá s pošťáky.

Podobně se odehrála i třetí, čtvrtá a pátá zakázka, jen šlo zase o pošty v jiných krajích. U třetí zakázky si manažer pošty za poskytnutí dokumentace k zakázce řekl o úplatek v podobě notebooku. Protože ho jednatel uplácející firmy nechtěl platit ze svého, pořídil ho od svého známého, který ho vyfakturoval jako „elektroinstalační materiál“.

Zakázka na pneumatiky

Nejznámější zakázka v obžalobě pro Agrotec trochu vybočuje. Tady nešlo o stavby, ale o dodávku pneumatik. Agrotec je totiž dopravní firma. Nejprve podle obžaloby pošta vypsala výběrové řízení na dodávku 7 887 pneumatik za 18 milionů korun. Agrotec v ní neuspěl. Tendr byl zrušen. Jeden z pracovníků pošty se s obviněným manažerem Agroteku Pavlem Richterem dohodl, že mu zakázku napodruhé dohodí.

Richter pak pracovníkovi pošty dokonce nabídl jako pozornost zájezd do Španělska na utkání tamějšího klubu Real Madrid, čehož však pošťák nevyužil. Neměl čas.

Pracovník pošty a Richter se začali domlouvat na novém vypsání zakázky, ale vzápětí se lekli, protože o poštu se začala zajímat policie.

„Trestného činu se nedopustila společnost ani náš zaměstnanec. K realizaci zakázky nedošlo a nikomu nevznikla škoda. Celá pseudokauza budí dojem, že má politický podtext, neboť místo hlavního aktéra (České pošty) v médiích neustále rezonuje společnost Agrotec,“reagoval Jan Pavlů z divize komunikace Agrofertu.

Richtra oslovila MF DNES už dříve, ale nechtěl nic komentovat. Podobně mlčí i pošta. „Vzhledem k tomu, že soudní řízení bude teprve probíhat, nebudeme jej podrobně komentovat,“odpověděl mluvčí pošty Matyáš Vitík. Většina obžalovaných manažerů už poštu opustila.

O Agroteku bude Městský soud v Praze rozhodovat už podruhé. Poprvé jeho trestní stíhání zastavil s ohledem na novelu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob.

Vrchní soud v Praze však toto rozhodnutí zrušil. Sám Babiš už dříve poznamenal, že je rád, že kauza půjde k soudu, protože „firma je nevinná a u soudu se ukáže, že obvinění nemá reálný základ“.

Manažer pošty informoval svého favorita o nabídkách a poradil mu cenu srazit trochu dolů.