Volby vyhraje slib levných bytů
Najdete nás i na Facebooku facebook.com/PrahaDnes Do předvolebního slovníku politiků v Praze se dostalo „dostupné bydlení“. Mluví o něm všichni
Dostupné bydlení pro mladé rodiny s dětmi i pro seniory, startovací bydlení, regulované nájemné, novomanželské půjčky na bydlení. To jsou nejčastější sliby, které dávají lídři pražských kandidátek politických stran, které se v říjnových volbách utkají o přízeň voličů s cílem usednout do lavic Poslanecké sněmovny.
Není divu, že nejvíce zájmu lídři věnují právě problematice bydlení. Nedostatek finančně dostupných bytů obyvatele hlavního města trápí řadu let navzdory masivní výstavbě. S bydlením mladých rodin souvisí i zlepšení občanské vybavenosti. Potíže jsou hlavně s umístěním dětí do předškolních zařízení. Počet míst ve školkách je ve většině pražských částí omezený a řada dětí se do nich nedostane.
Před volbami lídři nezapomínají ani na seniory. I těm by se ve svých programech rádi věnovali a zaručili jim lepší životní podmínky, například zlepšením zpřístupnění veřejných míst a hromadné dopravy.
Zástupci politických stran si uvědomují i problém s bezdomovectvím, se kterým se potýkají pražské ulice. Přestože sociální problémy v sociální oblasti jsou dlouhodobé, politici se k nim obracejí s velkou vervou právě před volbami. Je tak otázka, zda jejich sliby po těchto volbách dojdou k naplnění.
Jana Černochová (ODS)
Za největší sociální riziko považuji raketový růst cen bydlení. V Praze je nedostatek bytů a skokově se proto zdražují nájmy i jejich ceny. Realitní krize nespadla z nebe. Podepsal se na ní jak laxní přístup primátorky Krnáčové, tak obstrukce Zelených, kteří nezvládají uřídit resort územního rozvoje. Obětí se stávají především mladé rodiny s dětmi, lidé s nízkými a průměrnými příjmy a senioři. Dražší nájmy polykají větší a větší podíl jejich příjmů a životní úroveň jim klesá. Pro stát i město to znamená zvýšené sociální výdaje. Sliby ČSSD, že postaví tisíce obecních bytů, jsou absurdní. Dnes je problém postavit jakýkoli bytový projekt. Řešení vidím v razantní a rychlé změně legislativy a celkového přístupu k povolování staveb.
Petr Dolínek (ČSSD)
Praha už není bohatou pravicovou baštou. Nájmy i ceny bytů jsou dnes tak vysoké, že si je velké množství Pražanů nemůže dovolit. Jsou tu příliš nízké platy, desítky tisíc lidí čelí exekucím. Důchody neumožňují seniorům důstojné stáří. Hodně zaměstnanců ve veřejné sféře musí dojíždět, protože berou tabulkové platy, které jsou stejné po celé republice, ale náklady nesrovnatelně vyšší. Těmto lidem chce ČSSD pomoci speciálním příplatkem. Není možné, aby byli trestáni za práci v Praze. Musíme znovu zahájit stavbu městských bytů, opravit, zabydlet prázdné městské domy a v obecních bytech zavést – podle berlínského vzoru – nájemné v závislosti na příjmech. V Praze také musíme umožnit učitelkám, sestřičkám a hasičům, aby mohli žít ve služebních bytech i v důchodu.
Daniel Herman (KDU-ČSL)
Praha řeší podobné sociální problémy jako většina evropských metropolí. Mimo jiné bytový paradox, kde existuje silná poptávka po bydlení při velkém množství neobývaných bytů. Dostupnost bydlení je přitom klíčem k mnoha dalším sociálním problémům. Jedno z řešení vidím v zákonné úpravě tzv. sdíleného bydlení, jehož objem se dnes v Praze odhaduje na 15 tisíc bytů. Bezdomovectví nikdy zcela nevymýtíme. Těmto lidem je třeba pomáhat ve spolupráci veřejného i neziskového sektoru, a to nejen v akutní tísni, ale také podporou jejich návratu do běžného života. Zaměřit se chci rovněž na sídliště z 60.–80. let, kde je velká koncentrace seniorů. Je nutné pracovat na jejich vyvedení ze sociální izolace a důstojném zapojení do života města, jak se to děje třeba v Tokiu.
Jiří Kobza (SPD)
Praha nezbytně potřebuje vyřešit startovací bydlení pro mladé rodiny. SPD chce tuto věc řešit pomocí mnoha propopulačních opatření. Od daňové podpory rodin s dětmi přes novomanželskou bezúročnou půjčku až po výstavbu a zřizování státních jeslí a mateřských školek s převedením městských zařízení pod státní gesci. Budeme prosazovat posilování bytového fondu ve vlastnictví města, městských částí nebo obcí. Současně ale chceme řešit sociální bydlení a bydlení pro seniory, to znamená opět podporou levného bydlení v městských bytech, aby se zamezilo kšeftům s chudobou.
Jakub Michálek (Piráti)
Velkým problémem je růst nájemného v Praze, který chceme zastavit. Prosazujeme finančně dostupné bydlení v Praze. Usilujeme o stavbu nových bytů na místech, kde to je dlouhodobě naplánováno. Usilujeme také o to, aby město mělo více možností, jak zdanit nevyužité byty nakupované jen jako investice. Prosazujeme také rychlé přijetí moderních zákonů pro Airbnb a další krátkodobé pronájmy bytů. Stát a obce musí zároveň pomoci těm, kteří jsou v tíživé situaci a jsou ochotni s tím něco dělat. Vláda nedokázala za čtyři roky prosadit zákon o dostupném bydlení. Místo toho financuje miliardovými sociálními dávkami pochybné ubytovny s předraženým nájmem. Naší prioritou je schválit zákon o dostupném bydlení.
Marta Semelová (KSČM)
Sociální a ekonomické problémy mají mladé rodiny s dětmi, senioři, lidé bez práce, další, kteří pracují, ale za plat nebo mzdu, který jim nemůže stačit na pokrytí základních životních potřeb. Jsou tu tisíce lidí bez domova, další jsou v ohrožení. Chybí jesle, mateřské školy, startovací a malometrážní byty, náklady na bydlení překračují možnosti řady občanů, hluboce podfinancované jsou sociální služby. Proto se soustředíme na bytovou výstavbu s regulovaným nájemným, což je nutné pro mladé i dříve narozené, na rozvoj předškolních zařízení, novomanželské bezúročné půjčky na vybavení domácnosti pro mladé rodiny. Zvýšíme mateřskou a daňovou slevu na první dítě, zavedeme daňovou slevu na volnočasové aktivity dětí, školní obědy pro děti v mateřské škole a na prvním stupni základních škol zdarma. Znovu předložíme zákon o náhradním výživném pro matky/otce samoživitele a podpoříme zákon o dostupném bydlení. Pokud jde o seniory, budeme prosazovat pravidelnou valorizaci důchodů a minimální důchod ve výši 40 procent průměrné mzdy.
Karel Schwarzenberg (TOP 09)
Pražská populace stárne stejně tak jako ve zbytku republiky i ve většině evropských zemích. A to vidím jako nevětší výzvu. Možná ještě někdo v této souvislosti nedomýšlí, že hromadná doprava, veřejné budovy, ale i obchody, hospody a vlastně všechno musí být dostupné pro starší občany s omezenou pohyblivostí. Nemělo by to být něco nadstandardního, ale zcela běžného. Bezdomovci jsou bohužel ve všech zemích, i v těch bohatých, a tam bych spíše spolupracoval s nevládními organizacemi, které pomohou řešit lidem životní krizi a stát musí garantovat, že se nedostanou do situace nedůstojné lidské bytosti. V tomhle si myslím, že má náš stát obrovské rezervy, kdy řadu dávek čerpají nepotřební vykukové a tytéž peníze chybí tam, kde by stát měl pomoci. Současná vláda navíc zavedla nová pravidla financování, která způsobila, že lidé nemají rovný přístup k sociálním službám. Dochází k diskriminaci krajů na úkor jiných a Praha to pociťuje velmi významně, je tady nedostatek sociálních služeb. K dostupnosti bydlení v Praze musím říci, že vzhledem k obrovskému růstu cen se stává i pro poměrně movité lidi nedostupným, a jelikož se Praha stává velmi atraktivním místem, tak se obávám, že se situace bude spíše horšit než zlepšovat. Bohužel musím směrem k pražským radním říci, že se na tom velmi významně podílejí svojí neschopností vypracovat nový územní plán hlavního města, který by výstavbu nových bytů umožnil.
Martin Stropnický (ANO)
Praha má v oblasti sociální politiky specifické postavení. Cena bydlení je vysoko nad celorepublikovým průměrem a pro mnoho zejména mladých lidí a seniorů je jak vlastní bydlení, tak placení nájmů, nad jejich možnosti. Musíme proto zejména tyto dvě skupiny lidí podporovat na jedné straně startovacími byty, na druhé straně například domovy pro seniory. S tím také souvisí podpora zaměstnanosti. Každý, kdo práci hledá, musí dostat šanci, a každý, kdo pracuje, má mít vyšší příjem než zdravý člověk využívající sociální dávky. Aktivní a motivující přístup státu v této oblasti by tak měl dát šanci všem.