Fakta Kauza s trestem 8,5 roku se vrátila na začátek

Od legendární akce v Rudné u Prahy, při níž v rukou policistů skončil David Rath s pověstnou krabicí se „sedmičkou“, uplynulo 1989 dní. Je to taková porce času, že kdyby platil zrušený trest osm a půl roku vězení, který si Rath vyslechl, mohl být již možná podmíněně propuštěn z věznice na svobodu. Platí to také o dalších dvou dalších obžalovaných, Petru Kottovi a jeho manželce Kateřině. Ti před dvěma lety dostali u Krajského soudu v Praze o rok méně než David Rath.

Jenže expolitik je opět hlavní hvězdou v jednací síni v prvním patře smíchovského justičního komplexu, v němž sídlí Krajský soud v Praze. Právě zde se v podstatě od začátku musí odehrát hlavní líčení v kauze údajného ovlivňování veřejných zakázek a korupce.

Když Rath sáhne do aktovky

V divadlo jednoho herce se včera proměnil první ze sedmi jednacích dnů, na nějž předseda senátu Robert Pacovský naplánoval hlavní líčení. Soudce stačil jen zrekapitulovat dosavadní průběh procesu. David Rath totiž vytáhl ze své aktovky objemné složky dokumentů, kterými zdůvodňuje, že je proti němu soudce zaujatý. „Za dva a půl roku se mezi námi odehrály věci, které jsou docela zásadní. Čekal jsem, že se z jednání vyloučíte. Nevím, z jakého důvodu jste tak neučinil,“argumentoval mimo jiné David Rath ve svém obsáhlém vystoupení. Z ostatních účastníků hlavního líčení tak udělal pouhé statisty.

Ovšem na lavici obžalovaných nepanovala včera taková tlačenice, jako když hlavní líčení před čtyřmi lety začalo poprvé. Vedle Davida Ratha usedli manželé Kottovi a Lucie Novanská. Celou druhou řadu měla pro sebe osamělá Ivana Salačová, spolupracující obviněná. Právě její výpovědi patřily k důležitým důkazům státního zástupce Petra Jiráta. Ostatní obvinění poslali včera prostřednictvím svých advokátů omluvenku z hlavního líčení.

A lavice obžalovaných se během pondělního jednání postupně vylidňovala ještě více. O dovolení opustit jednací síň požádala Ivana Salačová, která odešla už před polední pauzou. O omluvenku na nadcházející jednání požádali také manželé Kottovi. „Pokud budou žádosti splňovat předepsanou normu, vyhovím jim,“uvedl soudce Robert Pacovský.

Za takřka dva tisíce dnů, které od Rathova zatčení v Rudné uplynuly, se změnila řada věcí. Během té doby do křesla středočeského hejtmana, tak náhle Rathem opuštěného, zasedli čtyři jeho nástupci.

Politik se vrátil ke své lékařské praxi v ordinaci na klinice sv. Jakuba v Hostivici. Městě, které je rozděleno v názoru na svého zřejmě nejznámějšího obyvatele na dva tábory. Jako středočeský hejtman byl pro obec štědrým dobrodincem. „Fandíme mu, podle nás mu soud křivdí, žádné úplatky nepřijímal,“jsou přesvědčeni jeho příznivci.

Podivné zakázky

Během zmíněných více než pěti let již dospěly k pravomocnému rozsudku také některé kauzy, pocházející z doby, kdy byl David Rath středočeským mužem číslo jedna. Šlo třeba o případ jeho spolupracovnice z krajského úřadu Šárky Alexy, někdejší ředitelky Středočeské turistické a informační služby. Podle

uznal Krajský soud v Praze v létě 2015 vinným z korupce a manipulace s veřejnými zakázkami a vyměřil mu trest 8,5 roku vězení. Manžele

a sedm dalších obžalovaných soud uznal vinnými již v dubnu 2015 a rozdal jim tresty od tří do 7,5 roku. Loni na podzim zrušil oba verdikty Vrchní soud v Praze a kauzu opět spojil do jedné. Rozhodnutí napadl stížností ministr spravedlnosti Robert Pelikán a letos na jaře mu Nejvyšší soud ČR dal za pravdu. Kauza se tím vrátila ke krajskému soudu.

dva roky starého pravomocného rozsudku Vrchního soudu v Praze Alexa pochybila při zadání veřejné zakázky z roku 2009, když jeden tendr rozdělila na několik menších,