Krnáčová nás urazila, tvrdí u soudu taxikáři

Najdete nás i na Facebooku facebook.com/PrahaDnes Ať město zaplatí za to, co řekla jeho bývalá primátorka, požadují u soudu tři taxikáři. Vadí jim, že Krnáčová mluvila o jejich nezaplacených pokutách.

Jiří Pánek

se, když na ně kameraman na tmavé chodbě posvítil.

Všichni tři mají stejného právního zástupce a žádají to samé. Zaprvé – aby se úředníci magistrátu zdrželi tvrzení ohledně správních řízení a nezaplacených pokut, které ve spojení s jejich jmény uvedla Krnáčová.

Dále chtějí, aby jim úředníci poslali písemnou omluvu, kterou zároveň někdo z magistrátu přečte na tiskové konferenci. V ní má zaznít, že se slova primátorky nezakládají na pravdě. „Za tyto výroky se hlavní město Praha, Magistrát hlavního města Prahy panu Pavlu Jelínkovi (Aleši Ryjáčkovi, Michalu Šotolovi) omlouvá,“slyšeli by rádi taxikáři.

Bolestné čtvrt milionu

odpověděla svědkyně. Doplnila, že podklady dostala v listinné podobě. Na otázku soudkyně, zda si exprimátorka informace ověřovala, Krnáčová odpověděla, že k tomu neměla důvod. Její výslech trval necelých deset minut.

Tiskové oddělení pražského magistrátu na dotaz, zda Krnáčová v pořadu uvedla pravdivé údaje, nechtělo odpovědět jednoznačně.

„Bývalá paní primátorka a její tým samozřejmě obecně získávaly věcné podklady od jednotlivých odborů, což je zcela logický způsob práce. K soudnímu sporu nemáme žádné informace, a navíc se jedná o živou právní kauzu, proto se k němu nebudu a ani nemohu vyjadřovat,“odepsal mluvčí magistrátu Vít Hofman.

Mluvčí také dodal, že není pochyb o tom, že nepoctiví řidiči svými činy a množstvím pokut kazí pověst celé pražské taxislužbě. „Někteří řidiči bohužel obcházeli zákon například tím, že formálně neměli žádný majetek a nebylo možné pokuty nijak vymáhat. Novela zákona, na které hlavní město intenzivně spolupracovalo, naštěstí tuto problematiku již částečně řeší,“doplnil mluvčí.

Soudkyně Stamidisová odročila jednání na únor 2019. Magistrát bude muset doložit, že tvrzení Krnáčové bylo pravdivé, v opačném případě spor prohraje. Taxikáři zase musí prokázat, jakou konkrétní újmu jim výrok – pokud byl skutečně lživý – způsobil, jinak žádné peníze nevysoudí.

Mých výroků ohledně taxislužby bylo neúrekom, protože ten problém je letitý.