Rath přišel k soudu s transparentem
PRAHA U Krajského soudu v Praze začalo včera jednání v takzvané druhé větvi korupční kauzy bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Obžaloba viní devět lidí a osm firem z uplácení a manipulací při zadávání veřejných zakázek Středočeského kraje a krajských nemocnic.
Rath před začátkem zopakoval, že žádné úplatky nebral. Ani v odposleších o tom podle něj nejsou důkazy. Bývalý hejtman také znovu upozornil na to, že se případ dostává k soudu až sedm let po pořízení odposlechů. „Za to by se měl někdo zodpovídat,“prohlásil. K soudu si proto přinesl transparent s obrázkem hlemýždě a nápisem „prokurátor“.
K soudu dorazila celá ústřední trojice kauzy – Rath a bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Kottová se svým manželem Petrem Kottem. Také Kottovi obvinění z přijetí úplatku zásadně odmítají. „Obžaloba je založena na celé řadě nepravdivých tvrzení a věcí, které se nestaly,“prohlásili před trestním senátem shodně manželé.
Úplatky za stovky milionů
Státní zástupce přes hodinu četl obžalobu, ve které trojici viní, že měla domlouvat úplatky za zmanipulování tendrů na nákup sanitek pro středočeskou záchrannou službu, rekonstrukci pavilonu kolínské nemocnice, stavbu pavilonů v mladoboleslavské nemocnici a přestavbu části kladenské nemocnice.
Obžalovaní chtěli podle vyšetřovatelů přes 60 milionů korun. Obdrželi však jen 3,34 milionu, protože je v květnu 2012 zadržela policie. S požadavkem na náhradu škody se k jednání připojil i Středočeský kraj, který požaduje tři miliony v souvislosti se zakázkou na rekonstrukci hostivického gymnázia.
Kolínská nemocnice pak požaduje zhruba 254 milionů kvůli zakázkám na nákup a vybavení technologií a rekonstrukci pavilonu.
Žádost o odročení neprošla
David Rath byl již v první části korupční kauzy středočeským krajským soudem nepravomocně odsouzen na 8,5 roku vězení. Manželé Kottovi dostali nepravomocně trest 7,5 roku za mřížemi.
Včerejší jednání začalo skoro s hodinovým zpožděním. Zazněly požadavky na odročení kvůli tomu, že spis není kompletní, či námitky proti státnímu zástupci. (ČTK)