„Pro DPP i Huawei jsem současně nepracoval“
PRAHA Právník a partner advokátní kanceláře HSP & Partners Květoslav Hlína odmítá tvrzení dozorčí rady dopravního podniku (DPP), že pracoval zároveň pro DPP i firmu Huawei. Možné bezpečnostní riziko kanceláře HSP & Partners pro DPP označil za absurdní.
Dozorčí rada DPP v pondělí doporučila představenstvu revizi všech smluv s HSP & Partners a doporučila ukončit s ní spolupráci.
Kancelář v minulosti zastupovala Agrofert a v médiích se loni objevily informace o vlivu Hlíny na chod DPP. „Spekulace, které byly zveřejněny o údajném střetu zájmů a lobbistické činnosti mé osoby a pod jejichž vlivem bylo pravděpodobně přijato předmětné rozhodnutí dozorčí rady, jsou zcela nepravdivé,“uvedl Hlína.
Náměstek primátora a předseda dozorčí rady DPP Petr Hlubuček (STAN) uvedl, že revizi smluv a ukončení spolupráce doporučila dozorčí rada právě kvůli tomu, že kancelář měla pracovat zároveň pro Huawei i DPP. Produkty Huawei jsou použity v části pilotního provozu připojení k internetu v metru.
Podle Hlíny kancelář čínské firmě poskytovala právní služby krátkou dobu začátkem roku 2017. „Neměly jakoukoliv souvislost s kterýmkoliv z našich jiných klientů, samozřejmě ani s DPP,“uvedl Hlína. Přijetí rozhodnutí rady považuje za alarmující. Kancelář se prý nepodílela ani na projektu připojení k internetu v metru. „Je zřejmé, že nebyla vynaložena ani minimální snaha o ověření objektivního stavu a získání objektivních informací,“uvedl a dodal, že kancelář zvažuje právní kroky, neboť jí prý současné dění způsobuje škody.
„Střet zájmů advokátní kanceláře nejsem schopen posoudit. Dnes je to tak, že rámcová smlouva skončila k 31. prosinci 2018 a kancelář nás zastupuje v několika soudních sporech,“řekl generální ředitel DPP Petr Witowski.
Podnik si nyní nechá prověřit všechny aktuální spory a zjistí, v jakém jsou stadiu.
Kancelář HSP & Partners vypracovala pro DPP například analýzu získání pozemků nutných pro stavbu trasy metra D. (ČTK)