Padal jsem opilostí, hájil se recidivista

Najdete nás i na Facebooku facebook.com/PrahaDnes Jsou nepoučitelní, soudní síně a zamřížovaný svět se jim staly domovem. Jejich choroba se jmenuje recidiva, šance na nápravu jsou minimální a oni o to ani moc nestojí.

Jan Bohata

HOLEŠOVICE Surovými kopanci do hlavy zaútočil loni během novoročních oslav Karel Baum na jednoho z mužů v holešovické ubytovně. Ten vyvázl s vážnými zraněními. Za těžké ublížení na zdraví a nebezpečné vyhrožování Bauma čeká podle včerejšího rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sedm a půl roku za mřížemi. Jde o pravomocný verdikt. Pro obžalovaného nejde o první rozsudek. Zdaleka není jediným případem kriminální recidivy, řešeným pražskou justicí.

„Ve výchovný účinek trestu u obžalovaného už moc věřit nelze. Lze tak jen trestem zajistit účinnou ochranu společnosti,“uvedl předseda senátu Jiří Lněnička.

Ke krvavému střetu došlo přibližně tři hodiny po půlnoci 1. ledna 2018 na ubytovně v Holešovicích. Vše začalo banální opileckou hádkou. Baum vzápětí zaútočil na oběť. Muže několik minut tvrdě kopal do hlavy. „Tím mu způsobil zlomeninu spodiny lebeční a očnice, pohmoždění mozku, oboustrannou zlomeninu čelisti,“vypočetl státní zástupce z dlouhého seznamu vážných poranění. Podle soudního lékaře Jiřího Hladíka si zranění mohla vyžádat i trvalé následky.

Baumovo řádění tím neskončilo. Mlátil na zamčené dveře pokoje tehdejší družky a jejího nezletilého syna a chrlil temné hrozby. „Oddělím vám hlavu od páteře, zapálím vás,“hulákal. Poté se odpotácel do pokoje, kde usnul bezesným opileckým spánkem. Vzbudila ho až zalarmovaná policejní hlídka.

„Já se opilostí sotva pohyboval, padal jsem, poté jsem usnul,“popíral vinu Baum. I jeho advokát se snažil obžalobu zpochybnit. „Nemyslím si, že shromážděné důkazy jsou dostatečné k tomu, aby Karel Baum mohl být odsouzen,“tvrdil advokát David Máša.

Soudce nepřesvědčil. „Jednání obžalovaného svědčí o tom, že se v inkriminované době choval velmi agresivně, napadal různé lidi. Trest při spodní polovině zákonné sazby s ohledem na předchozí odsouzení obžalovaného nelze považovat za nepřiměřeně přísný,“zdůraznil soudce Jiří Lněnička.

Baum se s paragrafy nestřetl poprvé. V době útoku na ubytovně byl v podmínce za nebezpečné vyhrožování a další delikty, trest vynesl slovenský soud. V Praze jeho rejstřík obsahuje i ublížení na zdraví. Na ubytovně ve Vysočanech brutálně zaútočil na družku, kterou „prohodil“zavřenými dveřmi skříně, načež ji bodl nožem. Dostal tříletou podmínku, během ní se neosvědčil a putoval do vězení.

Infekce recidivy

„Možnost resocializace hodnotíme spíše skepticky,“popsal psycholog Jiří Klose obžalovaného. Skepticky se vyjadřoval i psychiatr. „Nadužívá alkohol, má sklon k agresivitě, impulzivnímu jednání a neschopnost domýšlet následky jednání,“uvedl psychiatr Vlastimil Tichý. Podle něj Baum netrpí duševní nemocí, ale smíšenou poruchou osobnosti. Tu nejde léčit.

Obdobná diagnóza zaznívá i v dalších případech recidivujících delikventů. „Jejich společným znakem je neschopnost sebereflexe, neochota nést důsledky svého jednání a nerespektovaní společenských norem,“uvedl psycholog Joža Spurný z Policejní akademie ČR.

Výzkumy kriminologů uvádějí, že recidiva funguje jako „infekce“. Dvě třetiny přestupců zákona mají v rodině podobný problém. Společným znakem bývá i nízké vzdělání, neschopnost nalézt či udržet si práci a závislost na alkoholu či drogách. Zločinecká kariéra bývá soustavná. Mezi prvním a aktuálním odsouzením neuplyne více než deset let.

Podle statistik policistů recidivuje okolo poloviny přestupců zákona, kteří páchají nejen majetkové, ale i násilné trestné činy. V tomto ohledu se asi nejznámějším odsouzeným v hlavním městě stal Adolf Doležal. Jeho první záznam v trestním rejstříku pochází z roku 1968. Naposledy mu roku 2016 Vrchní soud v Praze potvrdil 25 let za pokus loupežné vraždy příslušníka ostrahy při přepadu bankovní dodávky na Zličíně. „Obžalovaný opakovaně páchá trestnou činnost a nehodlá se napravit,“zdůvodnil soudce Lněnička výjimečný trest. V minulosti si Doležal odpykal i trest za loupež, při níž zemřela pokladní.

Nenápadně se rodící zlo

U pachatelů nejtěžších deliktů ale nemusí podle expertů předcházet recidiva za násilné činy. K těm se mohou „propracovat“i z drobných prohřešků. Vrah tří taxikářů, David Virgulák, který si podle verdiktu Městského soudu v Praze odpykává doživotí, si dříve vyslechl patnáct rozsudků za majetkové delikty.

„Obyčejné“majetkové zločiny zprvu páchal i jeden z nejotřesnějších pedofilních vrahů v Praze za posledních 30 let, Ervín Bobek. To, že měl v záznamu pouze majetkové delikty, jej nejprve vyloučilo z okruhu podezřelých prověřovaných kriminalisty v případě vraždy osmiletého chlapce. Bobek si v roce 1994 vyslechl u Městského soudu v Praze za vraždu rozsudek na 25 let.