Měl vztek, tak rozkopl lebku náhodné oběti
Najdete nás i na Facebooku facebook.com/PrahaDnes Útočník se bránil trestu tím, že má psychické problémy, šlo ale o frustraci a poruchu osobnosti.
Jan Bohata
CHoDoV Kopancem do hlavy těžce zranil třiadvacetiletý recidivista Tomáš Pejpal o pět let staršího muže. Stalo se tak bez motivu, krátce po poledni všedního březnového dne loni na stanici metra Chodov. Za těžké ublížení na zdraví a výtržnictví Pejpala včera senát Vrchního soudu v Praze poslal na devět let za mříže.
V poslední době nejde o ojedinělou kauzu řešenou justicí v Praze, kdy motiv agrese leží v zatemněné mysli útočníka. Náhodné oběti mají v podobných případech minimum možností, jak se bránit.
„Obžalovaný netrpí duševní poruchou. Chová se nestandardně, je to jeho výraz určité arogance k orgánům trestního řízení,“řekla předsedkyně senátu Pavla Augustinová při zdůvodnění pravomocného rozsudku. Trest na samé horní hranici sazby podle rozsudku odpovídá povaze případu. „Rozhodně není nepřiměřeně přísný. Obžalovaný představuje pro společnost osobu nebezpečnou, neprojevil lítost, jeho prognóza do budoucna je nepříznivá,“zdůraznila soudkyně.
Duševním stavem hájil klienta advokát. Ten napadl posudky psychiatra i soudního lékaře. „Znovu by mělo být posouzeno, v jakém duševním stavu se klient nacházel ve stavu útoku a při prvním výslechu na policii,“argumentoval obhájce Miroslav Nerad. Ten také tvrdil, že nešlo o nevyprovokovaný útok, jak uváděla obžaloba.
Psychiatrička nemoc vyloučila. Sice zvažovala poslat Pejpala na pozorování na psychiatrické oddělení, jenže opakované vyšetření prokázalo zlepšení duševního stavu. „U duševní poruchy symptomy nevymizí,“uvedla lékařka. Diagnostikována byla smíšená porucha osobnosti se schizoidními rysy – afektivní a nevážená.
Hodinu po poledni 11. března 2018 osmadvacetiletý počítačový analytik s přítelkyní procházel u stanice metra Chodov, když jej naprosto nečekaně Pejpal tvrdě kopl do hlavy.
Napadený se zřítil k zemi, přítelkyně a další svědci mu poskytli pomoc, záchranka ho transportovala do nemocnice. „Kdyby poškozenému nebyla poskytnuta včasná, vysoce kvalifikovaná péče, mohlo dojít k úmrtí,“popsal rozsáhlá poranění lebky a mozku s trvalými následky soudní lékař Jiří Hladík.
Pejpal z místa činu odešel, podle záznamů z kamer jej identifikoval policista, který ho znal. „Byl to ode mne dost neférový souboj, poslal jsem ho do stavu beztíže,“vypověděl Pejpal. K motivu uvedl, že mu byla zima, neměl práci a trpěl frustrací a vztekem vůči společnosti. Navzdory mládí nastřádal již šest rozsudků od různých obvodních soudů. Pejpalův aktuální trest ještě může o rok zvýšit předchozí podmíněné odsouzení za krádež.
Specifické prostředí
Případů, kdy se náhodná oběť stala terčem agresora se zatemněnou myslí, řešily soudy v Praze poslední dobou několik. „Specifickou roli může hrát i prostředí, Praha je anonymní město. Nabízí prostředí, které člověka skryje, pak ale může přijít impulz, který odbrzdí zkratové jednání,“uvedl psycholog Joža Spurný z policejní akademie ČR.
Při rozhodování o vině a trestu klíčovou roli v těchto kauzách hrají experti, hlavně psychiatři. Ti určují pachatelovu příčetnost, zda byl trestně odpovědný. Na ruzyňském letišti například v létě před dvěma lety uvázl čtyřiačtyřicetiletý Jiří Kilian. Tři dny nejedl, nepil, za sebou měl alkoholické běsy.
Pod vlivem halucinací se náhodou dostal do domu na Dědině. V bytě pobodal penzistu čekajícího na opatrovatelku a utekl. „Měl jsem pocit, že mne někdo chce zabít,“uvedl Kilian. Otázka duševního stavu patřila k nejdůležitějšímu, co senát Městského soudu v Praze řešil.
„Jednání se nedopustil z chorobných příčin. Mohl trpět pseudohalucinacemi, šalebným jevem, o němž ví, že není reálný, a nemusel se jím řídit,“vypověděl psychiatr Ladislav Procházka. Kiliana
soud poslal za pokus vraždy loni na 10 let do vězení.
Duševní stav hrál důležitou roli i v kauze čtyřiadvacetiletého Martina Marhoula. Ten pobodal handicapovanou bytnou, v pankrácké vazbě se pokusil ubít spoluvězně. I jemu lékaři diagnostikovali smíšenou poruchu osobnosti, nikoli duševní nemoc. „To, proč došlo k útokům, tkví v osobě obžalovaného. Problém však je také v systému zdravotní péče o psychicky nemocné u nás,“uvedla soudkyně Monika Křikavová. Za dva pokusy o vraždu dostal Marhoul 17 let vězení.
Na stranu duševní nemoci převážila expertiza v kauze Zdeňka M. Ten vysadil léky a loni na jaře zabil v Letňanech prodavačku. „Jde o závažnou poruchu, paranoidní schizofrenii,“uvedl psychiatr Vlastimil Tichý. Státní zástupce zastavil trestní stíhání a soud muže loni v prosinci poslal na ochrannou léčbu. Sehnat léčebnu po propuštění Zdeňka M. z vězeňské psychiatrie však nebylo snadné. Pacienta se ujala až opavská nemocnice.