Ochrana evropského způsobu života je prý nekorektní
BRUSEL Sotva šéfka příští Evropské komise Ursula von der Leyenová představila svůj tým, už bylo zle. Nejčastěji byl zpochybňován resort řeckého eurokomisaře pro imigraci Margaritise Schinase. V jeho názvu totiž přibyla i charakteristika „ochrana evropského způsobu života“.
Značný poprask se dostavil okamžitě. Levicoví europoslanci prohlašovali, že název portfolia je „politicky nekorektní“či urážlivý. Působí prý jako by byl vytržený ze slovníku evropské krajní pravice.
To bylo minulý týden. Tehdy se to ještě jevilo jako poměrně bizarní sémantická debata, ve které se levicový politici předháněli, kdo nabídne k tématu příkladnější moralizující komentář.
Von der Leyenová kritiku odmítla s tím, že nehodlá nic měnit. „Evropský způsob života stál mnoho úsilí a obětí. Nikdy bychom jej neměli brát jako samozřejmost,“napsala von der Leyenová.
Chvíli se zdálo, že tím emoce opadnou a bude klid. Jenže není.
Socialističtí europoslanci teď napsali šéfce Komise varovný vzkaz: Pokud „problematické“portfolio nepřejmenuje, v říjnovém hlasování o Evropské komisi se od nich nedočká podpory. Název je podle nich xenofobní, nepřípustně prý spojuje migraci s bezpečností.
„Máme s tímto názvem velmi vážný problém a nemůžeme ho v této podobě přijmout,“rozhořčila se španělská europoslankyně a předsedkyně frakce za socialisty Iratxe Garcia Perezová.
Podpořil ji šéf lidovců
Von der Leyenová se pokusila o sporném bodu s europoslanci debatovat, vysvětlit jeho význam. Sešla se i s parlamentním šéfem Davidem Sassolim. Kontroverzi kolem názvu některých resortů označila za přínosnou věc, která napomáhá evropské transparentnosti.
Podporu dostala i ze strany lídra lidovecké europarlamentní frakce Manfreda Webera, který rovněž usiloval o post šéfa příští Komise. Ten sice neuspěl, ale s von der Leyenovou má stále korektní vztahy. Zdůraznil, že on sám měl ochranu evropských hodnot ve svém kandidátském programu.
Naopak končící lidovecký předseda Komise Jean-Claude Juncker není s novými názvy resortů vůbec srozuměn, takže nespokojené europoslance podpořil. „Nelíbí se mi představa, že by se evropský způsob života měl nějak vylučovat s imigrací,“řekl v rozhovoru pro stanici Euronews.
Přidala se i nizozemská představitelka liberálů Sophie in 't Veld, podle které je název resortu zavádějící. „Takového komisaře nepotřebujeme, děkujeme pěkně,“citoval ji britský list The Guardian.
Název podle ní navozuje „groteskní pocit“, že evropská kultura musí být chráněna před nějakými cizími kulturami. Takový nesprávný narativ je podle ní potřeba rozhodně odmítnout.
Samotný eurokomisař Margaritis Schinas byl z emotivní debaty natolik nejistý, že raději na nový název svého křesla ani neodkazoval. Na Twitteru jen neutrálně vypočítával své kompetence v oblasti „migrace, bezpečnosti či sociálních práv“.
Migrační portfolio přitom nebylo jediné, které zažehlo debatu.
Zeleným se nelíbilo rovněž portfolio chorvatské místopředsedkyně Komise Dubravky Šuicaové, která se má starat o „demokracii a demografii“. To pohoršilo spolupředsedu poslanecké frakce Philippa Lambertse. „Co to znamená, že by nyní ženy měly rodit děti, aby bylo víc malých bílých miminek, pokud možno křesťanů,“vyvodil si vynalézavě „nepřípustné“významy, které by mohl napovídat nový název.
Van der Leyenovou každopádně čeká těžká debata. Pokud se má celá Komise ujmout svých funkcí, musí ji europarlament rozhodně během října schválit.