Kočner z kauzy Kuciak diktoval justici, jak má rozhodnout
Marián Kočner, podezřelý z objednání vraždy novináře Jána Kuciaka, měl mít vliv na rozsudky
PRAHA, BRATISLAVA „Hej. Máme tam jednu klientku, samozřejmě ne organizátorku. Jen si trochu pomohla. Kdyby se dalo vyhovět stížnosti. Číslo 34, Kornélia Č.,“napsal loni 22. března slovenský podnikatel Marián Kočner prokurátorovi Bystríkovi Palovičovi. Žádá po něm, aby prokuratura vyhověla stížnosti podnikatelky proti jejímu stíhání, o kterém rozhodoval prokurátor Zdenko Čaniga. Žena byla obviněna z krácení daní. „Hovořil jsem s ním, zatím kroutil hlavou, ale jak se bude jen trochu dát, pomůže,“odepisuje prokurátor Palovič. A Kočner už jen krátce, bez detailů: „Nabídka 30.“
Jak ukazuje jejich šifrovaná komunikace přes aplikaci Threema, Kočner si spravedlnost uměl pro sebe či své blízké koupit. Slovenská policie získala důkazy v rámci vyšetřování vraždy novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, když Kočnerovi a následně i Palovičovi a dalším prokurátorům, náměstkům i soudcům zabavila telefony.
Aplikaci Threema, kterou většina z nich pravidelně promazávala, dokázala policie rozkódovat a obnovit. Pracuje s verzí, že „Nabídka 30“znamenala 30 tisíc eur. Prokurátor Čaniga však stížnosti podnikatelky nevyhověl, případ dosud neskončil a odmítá, že by jej kdokoliv ovlivnil.
Tou dobou si Kočner a Palovič psali velmi čile. Vyměnili si 188 zpráv, třikrát si přes aplikaci zavolali a domluvili si několik osobních schůzek, protože ty nejcitlivější věci chtěli řešit z očí do očí.
„Už tě předvolali na výslech na příští týden ve věci novináře?“napsal Kočnerovi prokurátor 15. března. „Na výslech jdu ve středu,“odpoví stroze Kočner. A prokurátor Bystrík Palovič ho začne hned uklidňovat. „Výslech – jen jestli o něm víš, protože dnes jsem o tom mluvil s kolegyní na krajské prokuratuře,“informuje ho.
Dnes Palovič tvrdí, že nikdy nikoho neovlivňoval. „Kategoricky to odmítám,“řekl. Stejně tak už si dnes nevzpomíná prokurátor Zdenko Čaniga, zda se jej Bystrík Palovič ptal na obvinění podnikatelky Kornélie Č. „Určitě by si pamatoval, kdyby mu kdokoliv cokoliv nabízel, takže má za to, že k nějaké nabídce, která by mu byla prezentována, nedošlo,“vyjádřil se mluvčí krajské prokuratury Matej Izakovič. Podnikatelka je zatím stále stíhána, prokurátor její stížnosti nevyhověl a případ pokračuje.
Tisíce zpráv tajemnici
Kočner si dopisoval i se státní tajemnicí slovenského ministerstva spravedlnosti Monikou Jankovskou. Uloženou ji měl jako Jakub, což je jméno jejího syna. Vyměnili si – jen za osm měsíců – přes šest tisíc zpráv, které policie zadokumentovala. Z nich vyplývá, že Jankovská byla hlavní spojkou Kočnera na soudkyni Zuzanu Maruniakovou, která loni v dubnu rozhodla, že jedna ze čtyř směnek ve sporu o televizi Markíza je pravá. Konkrétně směnka za 8,3 milionu eur, tedy v přepočtu za téměř čtvrt miliardy korun, kterou Kočner držel a potřeboval její uznání pravosti, aby nepřišel o peníze.
Skrze aplikaci Threema proto Kočner Jankovskou podle slovenské policie přímo úkoloval, jak má soudkyně rozhodnout, jaké důkazy připustit a kdy nařídit jednání. Tak aby vše časově zapadlo do sebe, jak Kočner potřeboval.
Jen pro pochopení: podnikatel Kočner, jeho pobočník Štefan Agh a bývalý ředitel televize Markíza Pavel Rusko dle policie měli zfalšovat čtyři směnky na 69 milionů eur a začali je od televize vymáhat.
Rozhodnutí o pravosti směnek – nebo alespoň jedné z nich – tak bylo pro Kočnera klíčové. Měl na ně v té době kupce, který chtěl mít alespoň relativní jistotu, že kupuje pravé směnky, a ne falzifikáty. „Zajdeš za tou Zuzou? Dnes by byl kupec na směnky, stačilo by mu prvostupňové rozhodnutí.
Nedává sice moc, ale hned. Ať už se něco konečně pohne, Vánoce jsou za dveřmi,“psal v listopadu před rozhodnutím Kočner. Za pár hodin dostal informaci: „Zuzka píše, že výborně. V pondělí to vyřídí,“odepsala Jankovská a v dalších zprávách vysvětlovala, že jí musí být vděčná, protože ji do postu soudkyně dostala. „Já jsem z ní udělala to, co je, a přišel čas splatit dluh,“vysvětlovala Jankovská Kočnerovi, proč ji bude soudkyně poslouchat. Maruniaková v minulosti pracovala právě na sekretariátu Jankovské, která byla soudkyní.
Vyhovět Kočnerovi však měla soudkyně Maruniaková strach. Bála se, že ji sledují Kočnerovi lidé, že ji odposlouchávají. A po kladném rozsudku že po ní zase půjde policie.
Nicméně 8. února loňského roku začalo líčení a Kočner si pochvaloval, jak je „pokojná“. Následně líčení odročila na 22. února, ale ten den někdo nahlásil na soudu bombu a jednání se proto posunulo na 28. února.
Skončit na Kuciaka
Klíčovým se stal 26. únor – den, kdy policie nalezla těla zabitého novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky. Večer si Kočner, který je momentálně ve vazbě právě za falšování směnek a objednávku vraždy novináře Kuciaka, znovu dopisoval s Jankovskou o tom, jak je soudkyně připravena na další líčení. Jankovská mu odepsala, že soudkyně „je trochu vystrašená“. Kočner hbitě reaguje: „Tak ať dělá, co má. Nebo skončí na Kuciaka.“MF DNES se chtěla na okolnosti rozhodnutí o pravosti směnky zeptat přímo soudkyně Maruniakové, nicméně nepodařilo se ji kontaktovat.
Jankovská dnes odmítá, že by s Kočnerem komunikovala, třebaže právě kvůli porovnání autenticity zpráv i jí před několika týdny slovenská policie zabavila mobil.
Tak ať dělá, co má. Nebo skončí na Kuciaka.
Kočner přitom o ní mluvil jako o „opičce“, která udělá, co on řekne a bude chtít.
„Neznám ho, nekomunikovala jsem s ním ani napřímo, ani zprostředkovaně. Celý tento mediálně-politický cirkus se hluboce dotýká mé rodiny,“prohlásila Jankovská a rezignovala na svůj post tajemnice. Ještě dodala, že jde o popravu a svinstvo.
Bez práce však nebude. Vrátí se zpět do funkce soudkyně, protože tu podle zákona pozastavila kvůli své práci na ministerstvu spravedlnosti. Pracovat bude jako trestní soudkyně na bratislavském krajském soudu.