Graffiti na Karlově mostě před soudem
PRAHA Kauzu posprejování ikonické památky české metropole, Karlova mostu, začala včera řešit samosoudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1. Žalobce z vandalského útoku, hodnoceného jako poškozování cizí věci, viní německé turisty – třiadvacetiletého Niclase Steigera a jeho o sedm let staršího bratra Benjamina Wittiga. Ti na čtvrteční jednání dorazili z Německa.
Nápis o rozměrech 5x2,5 metru se na pilíři památky objevil po deváté hodině večerní 15. července. Strážníci na místě zadrželi oba sourozence. Mladší z nich se k činu před soudem doznal. „Myslel jsem, že nápis stříkám na odlehlou zeď, a ne na pilíř jedné z nejvýznamnějších pražských památek,“hájil se Steiger. Mladík popsal, jak si barvy koupil v jednom z obchodů, prý spreje chtěl použít v Německu. Při výslechu však zdůraznil, že graffiti nastříkal naprosto sám. „Vinen se necítím. Můj bratr viděl skejťácký obchod a šel si tam nakoupit. Takový viděl jen v Berlíně. Mě to nezajímalo,“popřel vinu Wittig.
Soudkyně líčení odročila na polovinu listopadu. A to hlavně kvůli výslechu zbývajících svědků. Státní zástupce Jan Lelek také chce, aby hlavní město doložilo, kolik za odstranění nápisu zaplatilo. V červenci památkáři analyzovali, jak nejvhodněji nápis odstranit. Mezitím podnikatel Miroslav Černý, který si v minulosti odpykal trest za dvojnásobnou vraždu, graffiti v noci za dvě hodiny tajně vyčistil vysokotlakou wapkou neboli čističem.
V kauze již jednou trest padl. Soudkyně v červenci mužům za poškození cizí věci uložila trestním příkazem roční podmínky, pětileté vyhoštění, stotisícové peněžité tresty a náhradu škody 40 tisíc korun. Obhájce však podal proti rozhodnutí odpor a kauza se tak projednává znovu v hlavním líčení. (boh)