Kamera! Zvuk! Akce! Šetření Trumpa živě
Popadněte svůj popcorn a uvelebte se na gauči, v telce vyslýchají lidi kvůli prezidentovi. Americká politická podívaná začíná. Demokraté scénář vymysleli dobře, to jim nikdo nevezme.
Je to velká televizní inscenace. Vyšetřuje se, zda Donald Trump při telefonátu s ukrajinským prezidentem Zelenským nezneužil sílu svého úřadu. Zda nevyužil zahraniční politiku pro osobní a politické zisky. Obvinění: přibrzděním stamilionů, které měla Ukrajina dostat jako vojenskou pomoc kvůli konfliktu na Donbasu, chtěl přimět Kyjev, aby začal vyšetřovat pro korupci Joe Bidena, jednoho z nejpravděpodobnějších Trumpových vyzyvatelů.
Budou velké záběry, výroky, citáty a titulky.
Vtip je v tom, že Američané se dozvědí potřetí zhruba totéž – a od stejných lidí.
Ti, kteří budou svědčit před kamerami, jsou totiž ti, kdo už před kongresmany seděli. Co řekli, se nejdřív dostalo ven jako tajné „úniky“. Mezi demokraty a jim nakloněnými médii, jichž je většina, vyvolaly bouři. Pak to šlo ven oficiálně, když byly zveřejněny přepisy výpovědí. Bouře měla reprízu.
Teď to bude totéž
potřetí, ale s obrázky a v přímém přenosu. Kamera tomu dodá drama a dynamit.
Vyšetřování Trumpa totiž není kriminální kauza, ale politická. Proto se používá politická taktika. Tedy tlak médií, jež odpalují bomby vybuchující natřikrát. Na Američany se hrnou zničující výpovědi – svědky si totiž vybírali demokraté. Tedy ty, kdo věci vidí jako oni.
V první várce včera šel Bill Taylor, který byl nejvyšším americkým diplomatem v Kyjevě. Byl také důstojníkem, který bojoval ve Vietnamu, což mu dodává na váze. Už řekl, že co tehdy slyšel, ho uzemnilo. Hovořil o noční můře a že lidé kolem Trumpa jsou hadí hnízdo.
Svědčil také diplomat George Kent, který má na ministerstvu zahraničí na starosti Ukrajinu. Podle něj to, co chtěl Trump, bylo politicky motivované vyšetřování. Další byla Marie Yovanovitschová, bývalá velvyslankyně. Podle ní ji lidé od Trumpa chtěli odstranit, protože by jim nepomohla tlačit Kyjev, aby si posvítitila na Bidena.
Ti všichni už vypovídali. Ale teď hrají v repríze, navíc před kamerami, protože nejde ani tak o důkazy jako o vytváření veřejného mínění a tlaků.
O obrázky a dojem z nich. Ideální pro demokraty by bylo, aby se veřejné mínění tak změnilo, že by republikánští senátoři, kteří budou o Trumpově vině hlasovat, svého prezidenta hodili v zájmu vlastního politického přežití přes palubu. Ale to je zatím sci-fi.
Realističtější cíl je vláčet Trumpa, aby do volebního roku vstoupil jako prezident, který v očích lidí zřejmě spáchal něco hrozného.
Také republikáni ale zbrojili. A tak náhle rezignoval jeden z jejich členů zpravodajského výboru Kongresu (ten svědky vyslýchá) a místo něj na led naskočil jejich kongresman Jim Jordan, což je muž s párou i hlavou. Tři univerzitní tituly, bývalý zápasnický šampion s hranatou bradou a obvodem bicepsu 40,5 cm. Úkol: otázkami a útoky ničit důvěryhodnost svědků. Aby kamery natočily i něco, co by prospělo republikánům. Takhle se dělá vysoká politika. Platí to oboustranně.
Podle dostupných zpráv chtějí republikáni bránit Trumpa tím, že nakonec se stejně na Ukrajině nic nestalo – peníze dostali a Biden nebyl vyšetřován. Kromě toho by mohli ještě líčit Trumpa jako nevinného svatého, za jehož zády jen kuli pikle podřízení dychtiví zavděčit se. Nebo by mohli tvrdit, že takhle se dělá zahraniční politika vždy. V tom by měli i pravdu.
Ale v konečném důsledku je to jedno. Nejde o fakta, ale o celkový „umělecký dojem“.