„Nezabil jsem,“hájí se dělník
Vražda z počátku milénia se dostala k soudu díky daktyloskopii, věda však nebývá všemocná
Jan Bohata
NUSLE Brutální vražda v nuselském činžáku zůstává devatenáct let nepotrestaná. Změnit to může daktyloskopická expertiza. Shoda otisku prstu vedla státního zástupce k obvinění třiačtyřicetiletého ukrajinského dělníka Jurije Kraivského. Případ řeší senát Městského soudu v Praze.
První pražskou vraždu roku 2000 odhalili policisté dopoledne 1. ledna. V pronajatém bytě zemřel mladý student. „Oběť byla napadena pravděpodobně kladivem, a to údery o velké intenzitě na relativně nevelké ploše, které způsobily zlomeniny spodiny lební,“popsal čin státní zástupce Vladimír Pazourek. Další ránu vrah napadenému zasadil nožem do krku, oběť navíc útočník pevně spoutal lepicí páskou, kterou ovinul okolo obličeje a nadto nešťastníka připoutal k posteli. Smrt zapříčinilo vdechnutí krve a otok mozku.
„Shledali jsme více způsobů intenzivního násilí na poškozeném. K smrti nedošlo okamžitě, poškozený přežíval po dobu několika minut,“sdělil soudní lékař Přemysl Strejc. Potvrdil tak zvlášť trýznivý způsob smrti. Z bytu zmizelo pár drobností, mimo jiné starý radiomagnetofon i horolezecký kletr anebo mlýnek na kávu.
Vyšetřovatelům se zprvu nepodařilo vraždu vyřešit. Později při počítačovém porovnávání otisků prstů z místa činu nalezli shodu s malíčkem Jurije Kraivského. Cizinec se na jaře 2000 dostal do střetu se zákonem kvůli vloupání do aut. Po odpykání trestu jej čekalo vyhoštění na Ukrajinu. Jeho otisky se dostaly do databáze, porovnání se stopami z místa činu v Nuslích však proběhlo později. Na základě mezinárodního zatykače obžalovaného loni zadržela policie v Rusku.
„Na mých rukáv krev není, to je jisté. Určitě jsem nebyl v bytě, když byl spáchán trestný čin,“popřel účast na brutálním útoku Kraivskij. Jak se jeho otisk dostal na školní atlas nalezený v poničeném bytě oběti, vysvětlit nedokázal.
Rekonstruovat to, co se v Nuslích odehrálo, musí soudu pomoci znalci a svědci. Ti však mají přes propast 19 let paměť poněkud děravou.
Hlavní líčení včera předsedkyně senátu odročila do půli prosince. Přes telekonferenci má z Kyjeva vypovídat důležitý svědek, který Kraivského v inkriminované době velmi dobře znal. Nalézt ho a dohodnout s ukrajinskou justicí výslech představovalo komplikovaný technický problém.
Jen stopy nestačí
„Všichni poškození mají právo znát pravdu o tom, co se stalo. A to i po letech,“shodují se žalobci řešící staré kauzy. Ty nezřídka vrací „do hry“kriminalistická technika. Zmíněná daktyloskopie, anebo analýza DNA. „Vzorky se do systému zařazují ručně. Shodu v porovnání s databází se tak může podařit získat až s odstupem let,“upozorňují na jeden problém experti. Tak tomu bylo i v případě Kraivského. Získané
stopy zpravidla obviněného spojují třeba s místem činu, nikoli se samotným deliktem. Za takových okolností mohou vyšetřovatelé a žalobce postavit případ a poslat ho soudu, ale nezle na tomto základě vystavět rozsudek. Odsuzující verdikt musí podle expertů tvořit logický, pevně uzavřený řetěz přímých a nepřímých důkazů. „Neprůstřelnou“žalobu musí proto zpevnit další důkazy – svědci expertizy a další materiál. Pokud jsou o důkazním řetězci pochyby, hodnotí je soud podle zásady in dubio pro reo ve prospěch obžalovaného.
V první instanci letos obžaloba prohrála u Městského soudu v Praze dva „archivní“případy. „Nebylo prokázáno, že tento čin spáchal obžalovaný. Pravdivý a skutečný stav se v této věci nepodařilo zjistit a prokázat,“uzavřela soudkyně Helena Kutzlerová případ dvojnásobné vraždy Číňanů v létě 1998 v Praze 4. Obviněného Hui Zhonga senát zprostil viny.
Žaloba také neprokázala loupežný motiv dvacet let staré vraždy Itala v Praze 6, senát městského soudu tudíž osvobodil obžalované Martina Kunce a jeho sestru, manželku oběti.
Trpělivá spravedlnost
Rutinní prověřování DNA z nevyřešených kauz naopak vedlo k průlomu v kauze loupežných přepadení supermarketů a heren na přelomu let 2009 a 2010 v Praze 9. Michal Dobřenský, Josef Janků a Lukáš Pavel se k útokům kajícně doznali. Senát Městského soudu v Praze jim na jaře vyměřil dvě tříleté podmínky s pětiletým odkladem a jeden pětiletý trest.
Nová expertiza soudních lékařů po šesti letech obnovila šetření smrti nájemníka domu v Uhříněvsi roku 2010. Potvrdila, že smrt staršího muže způsobilo násilí ze strany druhé osoby, nikoli pád ze schodů. To akceptoval i soud. „Došlo k násilí velké intenzity ze strany jiného člověka. Nemohl to reálně udělat nikdo jiný než obžalovaný,“uvedl loni Michal Hodoušek, předseda senátu Vrchního soudu v Praze. Za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti dostal bytný oběti Bedřich Srp trest osm let vězení.
Koupím byt v Praze, přímo od majitele. 604617788201952
Knihy! Koupím velkou knižní pozůstalost. Knihy, příp. i starožitný a retro nábytek vhodný do stylové čítárny - knihovnu, křesla, stolek, lampu, aj. Tel. 603478873211950 Štěň. něm. ovčáka s průkazem, po výb.rodičích, www.salrak.estranky.cz T.602344593211683
Knihy! Koupím velkou knižní pozůstalost. Knihy, příp. i starožitný a retro nábytek vhodný do stylové čítárny - knihovnu, křesla, stolek, lampu, aj. Tel. 603478873212046
Knihy! Odkoupím velkou knižní pozůstalost, Praha a okolí. Tel:603478873