Střílel z halucinací
Střelec z BMW možná unikne trestu. Měl utkvělou představu, že „po něm jdou“
Michal V. vyběhl ze svého domu v Lipencích na okraji Prahy jen nalehko v mikině a teplácích, naskočil do svého bílého BMW a začal prchat. Bál se, že jej sledují, pronásledují a chtějí unést. Na hlavě měl šedobílou zimní čepici vystlanou alobalem, aby jej nemohly zaměřit satelity, družice, kamery, v ruce nabitou pistoli. Aby jej nezaznamenaly kamery, sklopil stínítka proti slunci, třebaže bylo po šesté ráno, naprostá tma a mrzlo...
Prokličkoval uličkami a dostal se na hlavní rychlostní silnici spojující Prahu s jižními Čechami. V půlce cesty se zděsil, že jej „únosci“už dostihli. Vytáhl zbraň a začal po černém autě, které jej chtělo jen předjet, pálit z legální pistole.
Po pár kilometrech si totéž myslel u cisterny – že je to past, do které má nabourat. Opět do ní začal sázet jednu kulku za druhou. O žádné únosce samozřejmě nešlo, dva muži jedoucí na obchodní schůzku jej nikdy neviděli ani nepotkali, šofér cisterny mířil s benzinem a naftou na několik pump.
Policisté střelce nakonec dopadli v Písku, obvinili jej z dvojnásobného pokusu o vraždu i z obecného ohrožení a soud ho poslal do vazby. Vězení, kdy mu hrozí až doživotí, se však může vyhnout. Kriminalisté začali zkoumat, zdali byl v době činu příčetný, nebo se u něj rozjela nějaká duševní nemoc. Právě o tom mluví lidé blízcí rodině.
„Čtyři dny předtím jsme u něj zpozorovali změny v chování. Jako by se u něj rozjela nějaká duševní porucha. Bohužel jsme nestihli zareagovat,“říká zdroj blízký rodině.
Michal V. začal mluvit o tom, že jej sledují, jdou po něm a chtějí jej zabít. Promlouval k Bohu a vyprávěl nesrozumitelné historky o tom, jak se celý svět proti němu spikl, a hlavně – jak po něm jdou.
Po střelbě – která velmi pravděpodobně byla následkem jeho halucinací – dojel do Písku, kde ještě z pistole střílel u lávky přes Otavu, do které pak zbraň zahodil. Právě tady, blízko zimního stadionu, jej zadrželi policisté.
„Působil dezorientovaně, zmateně. Žádný odpor nekladl, byl odevzdaný a jen se tak usmíval,“řekl trenér píseckého hokeje Jan Kudrna, který střelcovo vozidlo objevil a zavolal policisty.
Středočeská policie, která případ vyšetřuje – protože střílet začal Michal V. po cestě ještě na území Středočeského kraje – potvrzuje, že si nechá zpracovat posudek jeho příčetnosti. „V rámci vyšetřování zažádají kriminalisté o odborné posudky z oboru psychiatrie a dalších,“řekla včera MF DNES jejich mluvčí Vlasta Suchánková.
Stejně mluví i krajský státní zástupce Martin Suska, který případ dozoruje. „Vyšetření duševního stavu a přizvání znalce bývá v podobných případech standardní, v tomto případě byly i jisté znaky výstřednosti chování, které se mohly projevit,“uvedl.
Kriminalisté také čekají na výsledky, zda byl v době činu pod vlivem alkoholu či drog.
Michal V., který byl v dětství adoptovaný, v minulosti podle přátel i spolužáků velmi často kouřil marihuanu, podle některých měl i jiné zkušenosti s drogami.
To je právě důvod, proč o něm policie mluví jako o člověku, který jí byl známý, navzdory tomu, že nikdy nebyl pravomocně odsouzen za žádný trestný čin.
Michal V., který měl od roku 2004 živnostenský list na kopírování zvukových a obrazových nosičů, začal různé konspirační teorie sdílet už před lety.
Například videa o tom, jak dálková letadla rozprašují soli páry a aluminiový prášek, a lidé proto trpí migrénou a depresemi. O chemtrail – jak se konspirační teorii o záměrném vypouštění chemikálií, virů a plísní říká – často psal i přátelům.
„Takhle je to normální, nebo jsme jen pokusní králíci všichni?“sdílel a okomentoval v roce 2014 fotografii letadla, za kterým se kvůli promíchání chladného vzduchu s horkými spalinami leteckého benzinu utvořila tradiční bílá stopa.
Lidem v USA zase doporučoval, že by měli povstat a „svrhnout tyrany nad sebou“, nebo sdílel video „8 důkazů, že sestřelení MH-17 je podvod“. Jde o video plné konspirací, že boeing společnosti Malaysia Airlines 17. července 2014 nad Ukrajinou nesestřelila ruská raketa vystřelená separatisty z ruského kompletu BUK, což je oficiální závěr vyšetřování.
Příčetný, či nepříčetný
Podivné chování Michala V. po zadržení jej může paradoxně zachránit před vězením. Znalci teď budou muset zodpovědět hlavní otázku – zdali byl v době spáchání trestného činu příčetný, či nepříčetný. Tedy zda dokázal ovládat své jednání a uvědomoval si jeho nebezpečnost. Pokud jej znalci shledají nepříčetným, nemůže být podle trestního zákoníku za svůj čin zodpovědný, a tudíž ani souzen. Soud by mu následně mohl uložit jen ochranné léčení – ambulantní, nebo ústavní. Samozřejmě o zbrojní průkaz v každém případě přijde.
Při střelbě jako zázrakem nebyl nikdo zraněn ani nezemřel. Na osobní automobil vystřelil Michal za jízdy pětkrát, dvě střely prolétly čelním oknem, jedna dveřmi spolujezdce a jedna zadním bočním okénkem. Cisternu zasáhlo také několik střel, kolikrát Michal V. vystřelil, zatím není jasné. Ačkoliv od počátku na policii nevypovídal, policejní potápěči nalezli jeho pistoli. To bylo jediné – a přitom klíčové – co u výslechu řekl. Že zbraň, na které budou jeho otisky a kterou měl legálně, zahodil do vody.