Největším nebezpečím jsou sdílející čtenáři a posluchači

Podle mediálního experta a politologa Miloše Gregora z Masarykovy univerzity v Brně internetové rádio Svobodný vysílač cílí na méně vzdělané posluchače vyššího věku, kteří mají sklony vyhledávat konspirační teorie.

„Svobodný vysílač patří mezi ty výraznější kanály šířící různé manipulace a lži. Často se jedná o spiklenecké, konspirační teorie, které nejsou příliš maskovány,“říká Gregor. Na některé jedince však takové zprávy mohou působit věrohodně.

„Podobným kanálům nejde o pravdivost informací, ale o vyprávění – jak je svět prohnilý nebo Západ zkažený. Podobná média zpravidla mívají úzký okruh nejvěrnějších fanoušků a čtenářů nebo posluchačů, pro které je jejich obsah s trochou nadsázky jako kázání,“upozorňuje. A dodává další zajímavou informaci, že u takových médií, ať už se jedná jen o psané weby, nebo o internetová rádia, bývá také někdy velmi složité rozkrýt jejich financování. „Tváří se, že jsou financováni přímo posluchači, což může být částečně pravda. Zpravidla ale podobná média bývají financována skrytě zájmovými skupinami napojenými na zahraniční organizace. Což představuje jedno z velkých nebezpečí,“podotýká.

Některé alternativní weby jsou financovány i jiným státem. „U Sputniku víme, že jej platí Kreml, u médií, jako je Svobodný vysílač, řada indicií naznačuje, že by tok peněz mohl pocházet z podobných kruhů, ale nevíme to jistě. A pokud neznáme zdroj financování, hůř se nám odhaluje motivace, proč podobná média šíří takové nesmysly,“uvádí Gregor. Za největší hrozbu však do jisté míry považuje samotné posluchače a čtenáře, kteří lživý obsah nejen přijímají, ale především ho sdílejí na sociálních sítích. „Věrohodnosti může daná zpráva nabývat tím, že ji sdílí třeba někdo, komu věříme,“dodává.