Obžaloba: 16 let pro politiky ODS a ČSSD
Jednoho oslovoval Kapitáne, druhého pane Velkomožný. Byla v tom jasná symbolika. Petr Kušnierz sice zastával post ředitele dotačního úřadu programu ROP Severozápad, který rozděloval evropské miliardy v Ústeckém a Karlovarském kraji, ale skutečnými dirigenty byli podle policie kdysi vlivní podnikatelé a členové ODS Alexandr Novák a Daniel Ježek.
Dnes, o řadu let později, jsou všichni ještě spolu s dalšími 24 lidmi obžalováni v rozsáhlé kauze machinací s dotacemi. V jedné zásadní věci se jejich postavení přece jen liší. Kušnierz se ocitl v pozici o poznání lepší. Díky tomu, že spolupracoval s vyšetřovateli a své si už v minulosti za dotační průšvihy odseděl, navrhuje v jeho případě státní zástupce Tomáš Minx od trestu upustit, Novákovi s Ježkem by uložil trest v horní polovině zvýšené trestní sazby, která se s ohledem na trestné činy pohybuje v rozmezí od deseti a půl roku do šestnácti let. Vedle toho žalobce také požaduje vysoké finanční sankce a zákazy činnosti na deset let v orgánech rozdělujících veřejné peníze.
Vyplývá to z obžaloby, kterou se MF DNES podařilo získat. Díky tomu také přináší kompletní seznam obžalovaných. Dokument čítá bezmála 700 stran.
Obdobně jako u Nováka s Ježkem smýšlí státní zástupce i u většiny dalších obžalovaných, z nichž dvaadvacet zařadil do organizované zločinecké skupiny. Stejné tresty by si tak podle něj měla vyslechnout například i někdejší hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová (ČSSD), její náměstek Pavel Kouda (ČSSD), exšéf sociální demokracie v Ústeckém kraji Arno Fišera, bývalí náměstci karlovarského hejtmana Jakub
Pánik (ČSSD), bývalý poslanec Jaroslav Borka (KSČM) či exprimátor Mostu Vladimír Bártl (ODS).
Všichni obžalovaní s výjimkou Kušnierze vinu odmítají. V kauze jde podle vyšetřovatelů o přidělování dotací „správným“žadatelům. U projektů, které měly být takzvaně protekční a musely být úspěšné v hodnocení, se objevovaly tečky. Dle policie ovlivněným hodnotícím procesem měly v letech 2008 až 2011 projít projekty za více než deset miliard korun.
„Obsah obžaloby bych chtěl nejdříve probrat s klientkou, sám jsem se s ním mohl seznámit zatím jen zběžně. Co se týče trestních sazeb, ty jsou naprosto přemrštěné,“reagoval Jaroslav Beneš, právní zástupce Jany Vaňhové.
Podle Jaroslava Ortmana, advokáta obžalovaného Fišery, je minimálně nezvyklé, že návrhy trestů jsou již v obžalobě. „S tím jsem se dosud nesetkal. Každopádně jsem k soudu podal návrh na předběžné projednání obžaloby. Uvidíme, jak s tím naloží. Myslím, že s tímto návrhem nejsem sám,“uvedl.
Jaroslav Borka, který byl členem hodnoticí komise a kterému podle obžaloby hrozí také až 16 let za mřížemi, se hájí tím, že o existenci otečkovaných seznamů s „VIP projekty“nevěděl. „Neměl jsem ani tušení o otečkovaných projektech. Jestli Kušnierz a ta parta tam něco takového prováděli, bylo to mimo můj informační rádius. A jestli jde o lidi jako Novák, nikdy jsem se s ním neviděl, v žádném případě jsem o těchto věcech s nikým nekomunikoval,“uvedl včera MF DNES Borka. Ani on se prý zatím s obsahem obžaloby neměl možnost seznámit.
Nevím, neznám
Jednou z klíčových postav příběhu je dle policie bývalý starosta Chomutova a někdejší senátor ODS Alexandr Novák. Ten, podobně jako většina obžalovaných, s médii nekomunikuje. Nicméně u výslechu dříve policistům uvedl, že „o existenci hodnotitelských komisí (evropských dotací), jejich fungování a organizační struktuře úřadu“se dozvěděl až při převzetí obvinění. „A o existenci úřadu ROP Severozápad jsem věděl pouze to, že sídlil v budově v Ústí nad Labem, kde jsem jednou řešil potíže s parkováním pro pracovníky tohoto úřadu,“uvedl policistům.
Dotační úřad totiž sídlil v budově na ústeckém Lidickém náměstí, kterou spoluvlastnili Novák a Ježek. Petr Kušnierz, bývalý ředitel úřadu a korunní svědek, pak vypověděl, že jezdil jen pár pater nahoru výtahem k Ježkovi a Novákovi pro pokyny, který projekt dostane miliony z evropských dotací. A uměl dopředu popostrčit i ten, který by podle spravedlivých standardních kritérií neměl šanci.
Policie přitom na Novákovu výpověď dlouho čekala. Po svém zatčení na Štědrý den roku 2016 byl v německé vazbě a trvalo několik měsíců, než ho tamní justice vydala do České republiky. Policistům tehdy dokonce stálo za to zorganizovat z německého vězení Novákův výslech prostřednictvím videokonference, jenže jeho aktér nespolupracoval.
Ostatně i tato „německá linka“se v nynější obžalobě odráží. V jejím úvodu státní zástupce vysvětluje, jak je to s jeho jménem. Podle oficiálních dokladů se totiž Novák jmenuje Alexander Novak, má totiž už jen německé občanství.
160 svazků případu
Vyšetřování trvalo roky, přičemž policii vydatně pomohl právě Kušnierz. Obžalobu podal státní zástupce Minx ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem na začátku června.
Kdy hlavní líčení začne, není zatím jasné. S ohledem na rozsáhlost spisu, který má 160 svazků a který musí soudce nastudovat, je ale téměř jisté, že začne až v příštím roce.
Například vedle zmíněného Jaroslava Ortmana se na soud hodlá ještě dřív obrátit i Daniel Volák, advokát obžalovaného exhejtmana Jiřího Šulce. Ten se totiž v kauze ocitl jen několik týdnů před podáním obžaloby. Šulc se měl podílet na ovlivňování konkurzu na ředitele dotačního úřadu, aby se funkce ujal Kušnierz.
„Podám k ústeckému krajskému soudu návrh na vyloučení trestní věci pana Šulce k samostatnému řízení, protože s projekty ROP Severozápad nemá můj klient nic společného,“sdělil Volák. Šulcovi podle obžaloby hrozí odnětí svobody od tří do deseti let. Minx pro něj požaduje za zneužívání pravomoci veřejného činitele trest v dolní polovině sazby, peněžitý trest přesahující sumu dva miliony korun a pětiletý zákaz činnosti.