Den forkerte daektest vinder?
Opregningen af point i vinterdaektesten var forkert, og vinderen er en anden
Er der ikke en regnefejl i jeres vinterdaektest (BM2112, red.) for Continental daekket? Når jeg regner sammen, får jeg det til 113 point. Bridgestone-daekket, som I udråber til vinder, får kun 111 point, så Continental er vel testvinder?
Thomas Grube
Det må jeg desvaerre give dig ret i. Det er en mere end aergerlig fejl. Selve karaktererne er de rigtige, det er sammenregningen, den er gal med. Fejlen er opstået, fordi den svenske test, vi tager udgangspunkt i, opregner to andre vinterdaektyper, som vi ikke benytter i Danmark. Det er vinterdaek tiltaenkt et hårdere vinterklima, end vi har. Da halvdelen af testen foregår uden sne og is, får de fire daek, vi har med i testen, en stor fordel i forhold til resten. Derfor straffer svenskerne tre af disse i de sne-discipliner, hvor de scorer meget lavt, ved at give dem 10 strafpoint.
De 10 point laegger vi til i vores test, og det har vi gjort for Michelin og Nokian daekkene, på tredje og fjerdepladsen, men vi glemte det for Continental-daekket. Bridgestone-daekket fik ikke strafpoint.
Chefredaktør Mikkel Thomsager